Ухвала суду № 45205390, 17.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
902/1453/13
Номер документу
45205390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Справа № 902/1453/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

прокуратури - Меленчук І. В. - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Рівненської області; Маринич В.В. - прокурор відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Рівненської області.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Літинського району

на рішення господарського суду Вінницької області від 24.09.14 р.

у справі № 902/1453/13

за позовом Прокурора Літинського району в інтересах держави в особі відділу освіти Літинської районної державної адміністрації

до Малого колективного підприємства "Газмонтаж"

про стягнення 55 366 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24 вересня 2014 року у справі №902/1453/13 в позові прокурора Літинського району в інтересах держави в особі відділу освіти Літинської районної державної адміністрації до Малого колективного підприємства "Газмонтаж" про стягнення 55 366 грн. 20 коп. збитків відмовлено повністю.

Не погодившись із винесеним рішенням прокурор Літинського району звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 24 вересня 2014 року у справі №902/1453/13 повністю. Прийняти нове рішення, яким позов прокурора Літинського району задовольнити, стягнути з малого колективного приватного підприємства "Газмонтаж" на користь Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації 55 366,20 грн. незаконно отриманих коштів.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.12.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 17.12.2014 року не з'явився, однак 16.12.2014 р. направив на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання № 1945/01 від 11.12.2014 р., в якому позивач підтримав апеляційну скаргу прокурора Літинського району та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.2014 року не з'явився, однак 16.12.2014 р. направив електронними засобами зв'язку на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням директора Малого колективного підприємства "Газмонтаж" з 15.12.2014 до 20.12.2014 р. у відрядженні.

Як вбачається з матеріалів справи, Контрольно ревізійним відділом у Хмільницькому і Літинському районах і м. Хмільнику за період з 15.03.2011 р. по 28.03.2011 р. проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Літинської районної державної адміністрації за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. за результатами якої було складено акт № 15-14/15 від 04.04.2011 р. (а.с. 95-99, т.1).

З вказаного акту вбачається, що при здійсненні ревізії було встановлено завищення об'ємів виконаних робіт, вартості використаних матеріалів за вказаним вище підрядними договорами на загальну суму 55 366,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області у відповідності до ст. 27 ГПК України.

Окрім того, судова колегія у відповідності до п.4 ст. 65 ГПК України, прийшла до висновку про необхідність витребувати у сторін документи, необхідні для вирішення спору.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, витребовуванням нових документів, враховуючи той факт, що судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області, з метою надання сторонам та іншим учасникам судового процесу конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, п. 4 ст. 65, ст. 77, 99, 101,102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

2. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Прокуратурі Літинського району надати суду до 13.01.2015 р. докази направлення копії позовної заяви та апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державні фінансові інспекції у Вінницькій області; докази набрання постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0270/3675/11 від 09.09.2011 р. законної сили; копію судового рішення у кримінальній справі № 1П-18/2011 року по обвинуваченню Семко Ігоря Миколайовича за ст.ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 13.01.2015 р. відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень; належним чином завірену копію акту Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області № 03-07/25 від 25.09.2009 р.; копію листа Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до правоохоронних органів про встановлені фінансові порушення Малого колективного підприємства "Газмонтаж", які завдані Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації; копію вимоги № 15-15/460 від 08.04.2011 р., копію вимоги щодо суми 9469,20 грн., докази направлення та отримання їх позивачем; копію листа направленого на адресу позивача № 15-15/695 від 25.05.2011 р.; докази правонаступництва.

5. Відповідачу та третій особі надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45205390 ?

Документ № 45205390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45205390 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45205390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45205390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45205390, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 45205390, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45205390 відноситься до справи № 902/1453/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1453/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45205388
Наступний документ : 45205391