Ухвала суду № 45205314, 11.12.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 грудня 2012 року Справа № 5004/1115/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Волинської області від 26.09.12 р. у справі № 5004/1115/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капиталсистемгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-Проф"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.12.12 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду Волинської області у справі № 5004/1115/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капиталсистемгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-Проф" про банкрутство.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки про оскаржувану постанову останній дізнався від державного реєстратора.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк крім випадків, передбачених цим Кодексом

Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.05.2012 року у справі №5004/403/12 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду Волинської області від "26" вересня 2012 р. у справі № 5004/1115/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.