Ухвала суду № 45205242, 17.06.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" червня 2015 р.Справа № 915/1944/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Лисенко В.А., Савицький Я.Ф.

(без виклику представників сторін та проведення судового засідання)

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015

по справі № 915/1944/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПГ-Партнер»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського»

про: стягнення 38188,49грн.

в с т а н о в и л а:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 915/1944/14 (головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Лисенко В.А., Савицький Я.Ф.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського» залишено без задоволення; рішення господарського суду Миколаївської області змінено, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

« 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПГ-Партнер» задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського» (57440, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Кімівка, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 34559826) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПГ-Партнер» (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, код ЄДРПОУ 38019458) 24247,90 грн. боргу, 1425,62грн. пені, 12458,88грн. штрафу, 1824,32 грн. судового збору та 5000 (п'ять тисяч) грн. витрат на оплату послуг адвоката.

3. В решті позову відмовити.»

В резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015, було допущено технічну описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини постанови дату рішення господарського суду Миколаївської області помилково зазначено як « 03.11.2014» замість « 04.02.2015».

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно із ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити вищезазначену описку, допущену у резолютивній частині постанови від 31.03.2015.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Виправити описку, в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 915/1944/14:

в абзаці другому резолютивної частини постанови дату рішення господарського суду Миколаївської області помилково зазначену як « 03.11.2014» виправити на « 04.02.2015».

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

судді В.А. Лисенко

Я.Ф. Савицький