Ухвала суду № 45205166, 17.06.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.06.15 Справа № 907/323/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області, № 08-219вих15 (218) від 28.05.2015 р. (вх. № 01-05/2562/15 від 05.06.2015 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 травня 2015 року

у справі № 907/323/15 (суддя Л.М.Якимчук),

порушеній за позовом Заступника прокурора Закарпатської області, м. Іршава в інтересах держави в особі Позивача: Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава, Закарпатська обл.,

До відповідача-1: Відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста району виконавчого апарату Іршавської районної ради, м. Іршава, Закарпатська обл.,

До відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Приборжавське, Іршавський р-н, Закарпатська обл.,

Про: визнання недійним договору оренди нерухомого майна № 235 від 07.05.2013 р., зобовязати звільнити вбудоване нежитлове приміщення, площею 97,45 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке є предметом договору оренди нерухомого майна № 235 від 07.05.2013 р. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/прокуратури: прокурор Пиць Н.В. (посвідчення № 33559 від 18.05.2015 р.);

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

За усним клопотанням прокурора в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 05 червня 2015 року, справу № 907/323/15 Господарського суду Закарпатської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області, № 08-219вих15 (218) від 28.05.2015 р. (вх. № 01-05/2562/15 від 05.06.2015 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 17.06.2015 року, про що сторони та прокурор були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 17.06.2015 р. представник апелянта/прокуратури прибув, усно зазначив, що відзиву на апеляційну скаргу станом на час розгляду справи не отримував.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано позивачем 11.06.2015 р. за № 90100 06450413 (а. с. 166).

Представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду відповідачем-1 надіслано факсограмою відзив на апеляційну скаргу № 01-40/417 від 15.06.2015 р. (вх. № 01-14/220/15 від 16.06.2015 р.), в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2015 р. у справі № 907/323/15 (суддя Л.М.Якимчук) залишити без змін та розглянути справу № 907/323/15 без участі представника Відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста, району виконавчого комітету Іршавської районної ради Закарпатської області (відповідач-1) за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від відповідача-2 подано заяву б/н від 12.06.2015 р. (вх. № 01-04/3777/15 від 15.06.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з складними сімейними обставинами.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне заяву відповідача-2 про відкладення розгляду справи задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 р. о 10 год. 00 хв.

2.Зобовязати відповідача-2 обовязково виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2015 р.

3.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.