КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" червня 2015 р. Справа №911/4863/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»
на ухвалу
Господарського суду м.Києва
від 03.06.2015р.
про зупинення провадження
у справі № 911/4863/14 (суддя Заєць Д.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лісозаводчик»
про стягнення 18 064 435, 67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва вiд 03.06.2015 р. у справі № 911/4863/14 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати, оскільки вважає, що місцевим судом порушено нори процесуального права, неповністю з»ясовано обставини справи.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», статтею 4 якого встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду.
Зокрема, підпунктом 8 пункту 2 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду у зв'язку неподанням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 86, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» на ухвалу Господарського суду м.Києва від 03.06.2015р. про зупинення провадження у справі № 911/4863/14 з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Матеріали справи № 911/4863/14 повернути до Господарського суду м.Києва.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 45205130, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4863/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: