Ухвала суду № 45204837, 16.06.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
922/3149/15
Номер документу
45204837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/3149/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 8460,28 грн. за участю представників:

позивача - Капустник Ю.О., довіреність № 268/810 від 25.11.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків (позивач) 26.05.2015 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 8460,28 грн., що складається з: 7617,55 грн. заборгованості за послуги водовідведення та 842,73 грн. пені. Також до стягнення заявлені судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 3628/10-А-2 про надання послуг з центрального водовідведення від 20.02.2014 року в частині своєчасного виконання розрахунків за надані позивачем послуги з водовідведення, у зв'язку з чим, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.02.2014 р. по 31.01.2015 р., яка склала 7617,55 грн., також, відповідачу нарахована пеня на підставі п. 5.2. Договору в розмірі 842,73 грн. В якості правових підстав позову позивач, зокрема, вказує на норми ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3149/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року о 10:40.

16.06.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. № 24580), в якій позивач зазначає про часткову сплату відповідачем в добровільному порядку 1747,71 грн. заборгованості, у зв'язку з чим, позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 5869,84 грн. заборгованості за послуги з водовідведення та 842,73 грн. пені, всього - 6712,57 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подану раніше заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 24580), яку просить суд прийняти до розгляду та розглядати дану господарську справу в подальшому з її врахуванням.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до матеріалів справи не надав, про розгляд даної господарської справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (30.05.2015р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у даній справі від 27.05.2015 р.

Суд, дослідивши заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 24580 від 16.06.15 р.), виходить з наступного.

Згідно з приписами ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.11., п. 3. 12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Отже, розглянувши подану представником позивача заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 24580 від 16.06.15 р.), суд приймає її до розгляду та розглядатиме дану господарську справу в подальшому з її врахуванням.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання, ненадання з боку сторін витребуваних судом документів, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин у даній справі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 24580 від 16.06.15 р.).

2. Розгляд справи № 922/3149/15 відкласти на "07" липня 2015 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 27.05.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/3149/15/

Часті запитання

Який тип судового документу № 45204837 ?

Документ № 45204837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45204837 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45204837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45204837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45204837, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45204837, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45204837 відноситься до справи № 922/3149/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3149/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45204834
Наступний документ : 45204841