Ухвала суду № 45204831, 16.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
924/577/15
Номер документу
45204831
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 924/577/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребелс" с.Дядьковичі, Рівненської області

до Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута, Хмельницької області

про стягнення 59791,38 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 36 954,60грн. боргу за виконані роботи відповідно до договору субпідряду №03-04-12 від 03.04.12р., 9 897,76грн. пені та 12 939,02грн. інфляційних нарахувань обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до позову доказами та положеннями ст.ст. 258, 625 ЦК України.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

20.05.15р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку із погашенням відповідачем боргу. Ухвалою суду від 22.05.15р. позивача було зобов'язано надати документальне підтвердження сплати відповідачем боргу за виконані роботи за договором субпідряду №03-04-12 від 03.04.12р. в сумі 36 954,60грн., а також письмову позицію з приводу заявлених до стягнення 9 897,76грн. пені та 12 939,02грн. інфляційних втрат. Поряд із цим відповідача було зобов'язано також подати інформацію на підтвердження сплати ним боргу в сумі 36 954,60грн. за виконані роботи за договором субпідряду №03-04-12 від 03.04.12р.

04.06.15р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог за якою ТОВ "Ребелс" повідомляє про сплату відповідачем боргу, як наслідок просить покласти витрати по сплаті судового збору у сумі 1827грн. на відповідача. В обґрунтування сплати боргу надає виписку із банку від 15.05.15р. Поряд із цим зазначає, що відповідачем у платіжному дорученні було помилково вказано договір від 27.12.12р. Натомість позивачем кошти зараховані в оплату заборгованості за договором субпідряду від 03.04.12р. № 03-04-12. Заява судом приймається та задовольняється.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу заявленого позову не надав.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом враховується, що відповідачем було сплачено заявлену до стягнення суму після того, як справа вже перебувала на розгляді в суді, у зв’язку з чим спірні правовідносини припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що сплата заборгованості відповідачем була здійснена після того, як справа вже перебувала на розгляді в суді, судовий збір по справі покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 34, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребелс" с.Дядьковичі, Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута, Хмельницької області про стягнення 36 954,60грн. припинити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Об'єднання Прогрес" м. Славута, Хмельницької області вул. Привокзальна, 66 (код ЄДРПОУ 03587448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребелс" с.Дядьковичі, Рівненської області вул.Кн.Володимира, 27 (код ЄДРПОУ 22588078) - 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (Рівненська область, Рівненський район, с.Дядьковичі, вул. Кн. Володимира, 27), 3 - відповідачу (Хмельницька область, м. Славута, вул. Привокзальна, 66).

Часті запитання

Який тип судового документу № 45204831 ?

Документ № 45204831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45204831 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45204831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45204831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45204831, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 45204831, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45204831 відноситься до справи № 924/577/15

Це рішення відноситься до справи № 924/577/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45113559
Наступний документ : 45204832