Ухвала суду № 45204820, 18.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення заяви

"18" червня 2015 р.Справа № 922/5972/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали заяви Луганського національного аграрного університету про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Луганського національного аграрного університету м. Харків про стягнення 394 857,12грн.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015р. Луганський національний аграрний університет звернувся до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. у справі № 922/5972/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" до Луганського національного аграрного університету про стягнення 394 857,12грн. за нововиявленими обставинами та просить суд прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" відмовити.

Розглянувши заяву Луганського національного аграрного університету про перегляд рішення суду від 10.03.2015р. у справі № 922/5972/14 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частина 1 ст.112 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

За приписами п.5 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема: якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Дослідивши матеріали заяви Луганського національного аграрного університету про стягнення 394 857,12грн. про перегляд рішення суду від 10.03.2015р. у справі № 922/5972/14 за нововиявленими обставинами судом встановлено, що заява підписана представником Луганського національного аграрного університету та до заяви не додано належних документів на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник заявника. У зв'язку з чим суд дійшов висновку, що дана заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не мала на це відповідних повноважень.

Враховуючи те, що суду не надано належних доказів наявності повноважень у представника заявника, яким підписано заяву про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.5 ч.6 цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.5 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Луганського національного аграрного університету про перегляд рішення суду від 10.03.2015р. у справі № 922/5972/14 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Суддя Т.А. Лавренюк