ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"15" червня 2015 р.Справа № 922/2966/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Печеніги Харківської області, про стягнення 50548,75 грн. за участю представників:
позивача - Таранової Т.І. (довіреність № 8616-К-О від 26.11.2014р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Печеніги Харківської області, заборгованості за Договором б/н від 01.02.2013р. в розмірі 50548,75 грн., у тому числі: 23000,00 грн. заборгованості за кредитом; 14672,43 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 10392,32 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2484,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2966/15 та розгляд справи призначено на 15.06.2015р. об 11:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 15.06.2015р., представник позивача звернулась до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, а саме: копії виписки за рахунком відповідача; копії меморіального ордеру, згідно якого було надано кредит, та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, роздрукованої з офіційного сайту Міністерства юстиції України.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник позивача зазначила, що за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням відповідача, ФОП ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.
Відповідач у судове засідання не з'явилась. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на зазначену у позовній заяві адресу відповідача: АДРЕСА_2, повернута до господарського суду, у зв'язку з тим, що адресат не проживає за зазначеною адресою.
Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р., місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) є - АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Таким чином, дана судова справа підвідомча господарському суду Луганської області.
Згідно Розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015р. № 18-р "Відновлення роботи господарського суду Луганської області", роботу господарського суд Луганської області відновлено з 06.04.2015р. за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідне Розпорядження Голови Вищого господарського суду України видано відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної організації", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Голови Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Оскільки місцезнаходження відповідача у даній справі є - АДРЕСА_1., дана позовна заява підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Направити матеріали справи № 922/2966/15 за підсудністю до господарського суду Луганської області (м.Харків, проспект Леніна, 5).
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 45204726, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2966/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: