Ухвала суду № 45204699, 11.03.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
922/1226/13
Номер документу
45204699
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"11" березня 2015 р. Справа № 922/1226/13

вх. № 1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякова І.О.

судді: Швидкін А.О. , Казарцева В.В.

Без участі представників сторін

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

18 серпня 2014 року на розгляд до господарського суду надійшла заява Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вх. 28658) з вимогами до банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відхилено клопотання Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про залишення без розгляду вимог по заяві щодо визнання загальної суми вимог заявлених до банкрута у розмірі 5577223,14 грн., відхилено повністю вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута по заяві (вх. №28658 від 18 серпня 2014р.).

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року Новоград - Волинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014р. по справі №922/1226/13 за заявою Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України у Житомирській області про визнання вимог до боржника за зобовязаннями, які виникли після ліквідаційної процедури, на суму 542372,86 грн. та ухвалити нове рішення, яким заяву ОДПІ задовольнити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014р. у справі № 922/1226/13 залишено без змін.

Не погодившись із наведеними судовими актами, Новоград-Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України у Житомирській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, з проханням їх скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про визнання грошових вимог заявника на суму 542 372,86 грн., що виникли після визнання боржника банкрутом, задовольнити.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2015 року касаційну скаргу Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року (про розгляд вимог за заявою Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області вх. №28658 від 18.08.2014 року) у справі №922/1226/13 скасовано, справу №922/1226/13 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Крім того, 04 вересня 2014 року на розгляд до господарського суду надійшла заява Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вх. 30369) з вимогами до банкрута у розмірі 40881,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відхилено повністю вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута по заяві (вх. №30369 від 04 вересня 2014р.) в сумі 40881,00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року Новоград - Волинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014р. по справі №922/1226/13 за заявою Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Житомирській області про визнання вимог до боржника за зобовязаннями, що були заявлені ліквідатором у податковій звітності до податкового органу, в сумі 40881,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014р. у справі № 922/1226/13 залишено без змін.

Не погодившись із наведеними судовими актами, Новоград-Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України у Житомирській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, з проханням їх скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про визнання грошових вимог заявника на суму 40881,00 грн., що виникли після визнання боржника банкрутом, задовольнити.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2015 року касаційну скаргу Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року (про розгляд вимог за заявою Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області вих. №30369 від 04.09.2014 року) у справі №922/1226/13 скасовано, справу №922/1226/13 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

05 березня 2015 року матеріали справи №922/1226/13 повернулись до господарського суду Харківської області.

На підставі розпорядження №396 від 10 березня 2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Чистякової І.О. було виконано повторний розподіл заяви (Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №28658 від 18.08.2014 року) між суддями, справу №922/1226/13 було передано судді Савченко А.А.

На підставі розпорядження №395 від 10 березня 2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Чистякової І.О. було виконано повторний розподіл заяви (Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №30369 від 04.09.2014 року) між суддями, справу №922/1226/13 було передано судді Дзюба О.А.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи встановила наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013 звернуто увагу, що відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

З урахуванням обставин конкретної справи та з метою забезпечення ефективної роботи ліквідатора банкрута ліквідаційна процедура може бути введена на строк, менший ніж 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року по справі № 922/1226/13 строк ліквідаційної процедури було встановлено - до 12 березня 2015 року, проте ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури в межах строку визначеного ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 12 червня 2015 року, зобовязати ліквідатора щомісячно надавати суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно божника, використання коштів боржника та в строк до 12 червня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 4-1, ч. 4 ст. 53, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суд, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк ліквідаційної процедури до "12" червня 2015 р.

Зобов`язати ліквідатора щомісячно надавати суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно божника, використання коштів боржника.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 12 червня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Головуючий суддя Чистякова І.О.

Суддя Швидкін А.О.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45204699 ?

Документ № 45204699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45204699 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45204699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45204699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45204699, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45204699, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45204699 відноситься до справи № 922/1226/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1226/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45204698
Наступний документ : 45204700