Ухвала суду № 45204670, 24.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 922/878/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкан логістик", м. Комсомольськ до Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс", м. Харків про стягнення 5 092,75грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 319,52грн. основного боргу, 405,21грн. пені, 322,93грн. збитків від інфляції, 45,09грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 171 від 19.06.2014р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій, посилаючись на повну сплату відповідачем суми основного боргу, просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 683,28грн., до складу яких входить нарахування позивачем збитків від інфляції, пені, та 3% річних.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутністю його представника за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши надану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про її розгляд в наступному судовому засіданні, оскільки позивачем не вказано позовні вимоги за кожною вимогою окремо, а лише зазначено загальну суму, яку позивач просить стягнути з відповідача, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги за кожною вимогою окремо (пеня, збитки від інфляції та 3% річних).

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог розглянути в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. о 12:45

Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги, викладені у заяві про зменшення розміру позовних вимог (вих. № 129 від 17.03.2015р.) за кожною вимогою окремо.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, його правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Лавренюк