Ухвала суду № 45204625, 16.02.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
б-48/87-10
Номер документу
45204625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № Б-48/87-10

вх. № 6042/2-48

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - Могільовкіна Р.Ю., довіреність №09-32/670 від 15.09.2014р. (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестіційний банк")

представника кредитора - Бондарук О.А., довіреність б/н від 07.03.2014р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд")

Розглянувши справу за заявою

1. Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області, м. Куп`янськ

2. Куп`янської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м. Куп`янськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп`янський м`ясокомбінат", м. Куп`янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп'янський м'ясокомбінат", код ЄДРПОУ 32512299, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого П`янова Сергія Васильовича, якого зобов`язано в строк до 09.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року звільнено арбітражного керуючого П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора Торговий дім "Куп'янський м'ясокомбінат" у справі №Б-48/87-10, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп'янський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Строгова Сергія Леонідовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 10 вересня 2014 р. о 10:00 год.

10 вересня 2014р. до суду надійшла заява ліквідатора (вх. №31122) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", у зв`язку із зміною постійного місця проживання та переходом на іншу роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року прийнято до розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого Строгова С.Л. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також заява арбітражного керуючого Строгова С.Л. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" на 22 вересня 2014 р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2014 року задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп'янський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Строгова Сергія Леонідовича, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп'янський м'ясокомбінат" - арбітражного керуючого Строгова Сергія Леонідовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп'янський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №663 від 26.03.2013р., адреса: 61098, м. Харків, пров. Першотравневий, буд. 9).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2014 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16 лютого 2015 р. о 10:00 год.

24 грудня 2014 року до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Куп`янський м'ясний ряд" (вх. №46985), в якій кредитор просить суд призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення судових експертів поставити питання:

-чи дотримано порядок відокремлення плитки металевої, яка знаходилась у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах від основного активу - нерухомості ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" у ході процедури ліквідації;

-чи дотримано порядок здійснення оцінки плитки металевої, яка знаходилась у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах на початок процедурі ліквідації ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат";

-яка кількість плитки знаходилась у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах ТОВ ТД "Купянський м'ясокомбінат" до моменту її демонтажу ліквідатором;

-чи відповідає кількість плитки металевої, яка знаходилась у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" на початок процедури ліквідації ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" кількості, яка реалізована в процедурі ліквідації;

-яка ринкова вартість плитки металевої, яка знаходилась у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" на початок процедури ліквідації ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат";

-чи відповідає вартість плитки металевої, яка знаходилась у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" на початок процедури ліквідації ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" реалізованій в процедурі ліквідації;

-чи дотримано порядок відокремлення металевих конструкцій, які знаходились у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах від основного активу - нерухомості ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" у ході процедури ліквідації;

-чи дотримано порядок здійснення оцінки металевих конструкцій, які знаходились у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах на початок процедурі ліквідації ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат";

-яка кількість металевих конструкцій знаходилась у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" до моменту її демонтажу ліквідатором;

-чи відповідає кількість металевих конструкцій, які знаходились у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" на початок процедури ліквідації ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" кількості, яка реалізована в процедурі ліквідації;

-яка ринкова вартість металевих конструкцій, які знаходились у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" на початок процедури ліквідації ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат";

-чи відповідає вартість металевих конструкцій, які знаходились у м'ясожировому, ковбасному та консервному цехах ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" на початок процедури ліквідації ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат" реалізованій в процедурі ліквідації.

Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 грудня 2014 року прийнято до розгляду клопотання ТОВ "Куп`янський м'ясний ряд" про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2015 р. о 10:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №5835 від 13.02.2015р.), в якому він просить суд провести судове засідання без його участі.

Представник кредитора (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестіційний банк") в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора, вважає його безпідставним та необґрунтованим та зазначив, що не можливо розглядати звіт ліквідатора за його відсутністю.

Представник кредитора (ТОВ "Куп`янський м`ясний ряд") підтримав правову позицію представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестіційний банк" та заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, відхиляє його як безпідставне та необґрунтоване.

Крім того, 13 лютого 2015 року до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. №5838), в якому він просить суд затвердити винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат та відкласти розгляд справи по затвердженню ліквідаційного балансу на більш пізніший термін.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи по затвердженню ліквідаційного балансу на більш пізніший термін, відхиляє його як безпідставне та необґрунтоване.

Крім того, клопотання ліквідатора про затвердження винагороди ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат, суд приймає до розгляду, та зобов`язує ліквідатора надати суду до судового засідання докази направлення членам комітету кредиторів повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне прийняти клопотання ліквідатора про затвердження винагороди ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат до розгляду у судовому засіданні та відкласти слухання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання ліквідатора про проведення судового засідання без його участі (вх. №5835 від 13.02.2015р.).

2. Відхилити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

3. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження винагороди ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат та призначити його розгляд в судовому засіданні на "02" березня 2015 р. о(об) 10:30.

Зобов`язати ліквідатора надати суду до судового засідання докази направлення членам комітету кредиторів повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів.

4. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та клопотання ТОВ "Куп`янський м'ясний ряд" про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи (вх. №46985 від 24.12.2014р.) на "02" березня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Повторно запропонувати кредиторам та ліквідатору надати письмові пояснення на клопотання ТОВ "Куп`янський м'ясний ряд" про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

6. Зобов'язати ліквідатора до судового засідання надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс схвалений комітетом кредиторів, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45204625 ?

Документ № 45204625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45204625 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45204625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45204625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45204625, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45204625, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45204625 відноситься до справи № б-48/87-10

Це рішення відноситься до справи № б-48/87-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45204623
Наступний документ : 45204627