Ухвала суду № 45204544, 18.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/609/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК "Енергобуд", м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Декст Буд Сервіс" до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про скасування рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Енергобуд" Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України скасування рішення Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків скасування рішення за участю представників сторін:

позивача - Леонової Т.О. довіреність №19 від 17.02.15 р.;

відповідача - Косолапова А.Г. довіреність №85 від 11.11.14 р., Чалкової Г.Л. довіреність №80 від 02.10.14 р.;

третьої особи (ТОВ НВП "Енергобуд") - Гостіщевої О.В. довіреність №88 від 11.02.15 р.;

третьої особи (АК "Харківобленерго") - Верещагіна Є.В. довіреність №02-42юр/6446 від 01.07.14 р., Ямпольського А.Ю. довіреність №01-42юр/1201 від 17.02.15 р.;

третьої особи (ТОВ "Декст Буд Сервіс") - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК "Енергобуд" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій позивач просить скасувати рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.12.2014 р. №252-р/к в частині: - пункту 3 щодо визнання, що ТОВ "ПСК Енергобуд" за результатами діяльності в 2013 році та станом на грудень 2014 р. займає монопольне (домінуюче) становище на ринку будівельно - монтажних робіт, пов'язаних з наданням послуг з приєднання електроустановок, в межах території Харківської області, на якій розташовані електричні мережі, що належать АК "Харківобленерго"; пункту 4 щодо визнання, що Акціонерна компанія "Харківобленерго", ТОВ "ПСК Енергобуд", уклавши договори підряду (на виконання будівельно - монтажних та пусконалагоджувальних робіт, пов'язані з наданням послуг з приєднання електроустановок), додаткові угоди до них та застосовувавши непрозору (не на конкурентних засадах) систему розподілу виконання будівельно - монтажних та пусконалагоджувальних робіт, пов'язаних з наданням послуг з приєднання електроустановок, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене ч.1 ст. 6 з урахуванням обставин, викладених в ч.2 ст. 8, ч.1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" №2210 від 11.01.2001 р., у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб'єктів господарювання, які призвели до обмеження конкуренції на ринку будівельно - монтажних та пусконалагоджувальних робіт, пов'язаних з наданням послуг з приєднання електроустановок, в межах території Харківської області, на якій розташовані електричні мережі, що належать АК "Харківобленерго"; - пункту 6 щодо накладення за порушення, передбачене п.5 ч.2 ст. 6 з урахуванням обставин, викладених в ч. 2 ст. 8, п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на ТОВ "ПСК Енергобуд" штрафу у розмірі 68000,00 грн. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2015 року, з урахуванням ухвали від 16 лютого 2015 року, прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "18" лютого 2015 р. о(об) 10:30. Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерну компанію "Харківобленерго", м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство" Енергобуд", м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Декст Буд Сервіс".

13 лютого 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Енергобуд" до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення.

16 лютого 2015 року року до господарського суду Харківської області надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року судом прийняті заяви третіх осіб, яка заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Енергобуд" до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення; Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення; для спільного розгляду із первісним позовом.

У позовній заяві третьої особи - АК "Харківобленерго" було викладено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме третя особа просить: витребувати матеріали справи №2/01-228-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, за якими прийнято оскаржуване рішення Антимонопольного комітету України від 25.12.2014 р. №252-р/к. Вказане клопотання було підтримано представником третьої особи у судовому засіданні.

Присутні представники позивача та третя особа ТОВ "НВП Енергобуд" у судовому засіданні подане АК "Харківобленерго" клопотання підтримали.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що проти надання матеріалів справи №2/01-228-14 для огляду суду не заперечує.

Відповідно ч.1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи АК "Харківобленерго" про витребування доказів та зобов'язати Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України: надати для огляду у судовому засіданні матеріали справи №2/01-228-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, за якими прийнято оскаржуване рішення Антимонопольного комітету України від 25.12.2014 р. №252-р/к.

Представник відповідача надав через канцелярію суду 13 лютого 2015 року відзив на позовну заяву за вх.№5873, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Декст Буд Сервіс" у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування оригіналів справи у відповідача для огляду у судовому засіданні та нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи АК "Харківобленерго" про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України: надати для огляду у судовому засіданні матеріали справи №2/01-228-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, за якими прийнято оскаржуване рішення Антимонопольного комітету України від 25.12.2014 р. №252-р/к.

3. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2015 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовні заяви третіх осіб, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Третій особі ТОВ "Декст Буд Сервіс" - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених ТОВ ПСК "Енергобуд" позовних вимог.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний