Ухвала суду № 45204480, 04.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р.Справа № 922/5762/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салейнт", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про визнання договору поновленим за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Гайдаренко Л.О., дов. № 08-11/4717/2-14 від 24.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, після зміни предмету позову, просив суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 10.05.2007р., укладеного між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Салейнт", зареєстрованого 12.03.2008р. за № 240367100011, з дня набрання законної сили рішенням суду в редакції, викладеній позивачем у заяві про зміну предмету позову.

02.02.2015р. позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову, у зв'язку з чим просить суд внести зміни до договору оренди землі від 10.05.2007р., укладеного між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Салейнт", зареєстрованого 12.03.2008р. за № 240367100011, шляхом укладеною додаткової угоди до цього договору оренди в редакції, викладеній позивачем у заяві вх. № 3599 від 02.02.2015р.

Враховуючи те, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до початку розгляду справи по суті змінити предмет позову, а також те, що розгляд справи по суті судом розпочато не було, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, та подальший розгляд справи здійснюється за тим предметом, що викладений у заяві за вх. № 3599 від 02.02.2015р.

Представник позивача у призначене судове засідання 04.02.2015р. не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи що необхідно для ознайомлення з відзивом відповідача та підготовки письмових заперечень на нього.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою позивача, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну предмету позову задовольнити та подальший розгляд справи здійснювати за тим предметом, що викладений у заяві за вх. № 3599 від 02.02.2015р.

Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2015 р. о 09:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Лавренюк