Ухвала суду № 45204406, 05.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" січня 2015 р.Справа № 922/5477/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Парфьонов О.О. дов.№ 20/02 від 02.01.15 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації заборгованість в сумі 141015,23 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором № 111п від 01.07.13 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26 червня 2014 року заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята до розгляду та розгляд справи відкладено на 07.08.2014 року о 10:30.

Позивач в судовому засіданні 05.01.15 р. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, через канцелярію суду 05.01.2015р. надав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Суд, дослідивши надану заяву про збільшення розміру позовних вимог приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 23.12.2014р. надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач знаходиться за адресою: 93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Радянський, 59.

Харківська дирекція Поштамт-Центр поштового зв'язку № 1 в своєму листі від 26.09.14 р. № 7-14-608 проінформувала господарський суд Харківської області, що, у зв'язку з проведенням бойових дій в зоні АТО, з 22.07.14 р. до окремої вказівки, призупиняється приймання для пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей.

01.12.14 р. заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Харківської області складений акт про те, що у зв'язку із зупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, поштовим відділенням № 22 м. Харкова повернуто відправлення господарського суду Харківської області по справі № 922/5477/14, адресоване до м. Сєвєродонецька, Луганської області.

Враховуючи відсутність інших можливостей повідомити відповідача про час та місце розгляду справи, 29.12.14 р. на офіційному сайті господарського суду було розміщено оголошення про час та місце розгляду справи № 922/5477/14.

Таким чином, відповідач вважається судом таким, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи без його участі задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. о 10:40

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- розрахунок суми основного боргу;

- докази настання срока оплати робіт за договором ( п.4.2,п.4.3).

- докази отримання та використання авансу за договором ( п.4.3).

- локальний кошторис;

- документи в підтвердження виконання робіт на суму (117045,07 грн.);

- докази оплати та використання авансу.

Відповідачу в судове засідання надати :

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте