Ухвала суду № 45204332, 09.09.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
922/3552/14
Номер документу
45204332
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р.Справа № 922/3552/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд" на дії Відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа до Товариства з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд", м. Харків про витребування майна из чужого незаконного володіння за участю :

Представник заявника (відповідача) - Варибрус В.А. довіреність б/н від 01.07.2014 року;

Представник стягувача (позивача) - Рум"янцева І.І. довіреність б/н від 01.09.2014 року;

Представник Відділу державної виконавчої служби - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд" (відповідач) про витребування майна из чужого незаконного володіння, а саме ТОВ "ППН - Трейд" блочно-модульної установки переробки вуглеводневої сировини УПУС-40, заводський номер № 08.

Ухвалою суду від 22.08.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/3552/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2014 року.

Також, позивач, через канцелярію господарського суду 22 серпня 2014 року (вх.№29364), надав клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2014 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" про забезпечення позову було задоволено частково.

Вжито заходи до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на блочно-модульну установку переробки вуглеводневої сировини УПУС-40, заводський номер № 08, що знаходиться у володінні та користуванні ТОВ "ППН-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33479216, юридична адреса: 61020, м. Харків, провулок Метизний, б. 14-а) на земельній ділянці Варвинського району Чернігівської області кадастровий номер 7421155100:07:000:0148, площею 2,3 га за адресою: Чернігівська область, пгт. Варва, вул. Лютневого Повстання, б. 21;

- вилучення та передачі на відповідальне зберігання ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" шафу керування (за паспортом ШУ;лист 10, таблиця 4.1, №8).

"29" серпня 2014 року до канцелярії господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд" надійшла скарга (вх. №198) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, вчинені при примусовому виконанні ухвали господарського суду Харківської області від 22.08.2014 року по справі №922/3552/14; скасувати всі постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області Федусяк О.О. вчинені при примусовому виконанні ухвали господарського суду Харківської області від 22.08.2014 року по справі №922/3552/14 та витребувати у Відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області матеріали виконавчого провадження для розгляду скарги.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд" було прийнято та призначено до розгляду на 09 вересня 2014 року.

Від представника заявника (відповідача) через канцелярію суду 09.09.2014 року надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№31037), в якому просив зобов"язати Відділ державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд" про місцезнаходження шафи керування до установки переробки вуглеводневої сировини УПУС-40 та надати відповідні докази; зобов"язати Відділ державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд" до місцезнаходження шафи керування до установки переробки вуглеводневої сировини УПУС-40 з метою її огляду та перевірки її фактичного стану.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Клопотання ТОВ "ППН - Трейд" про витребування доказів (вх.№31037) було прийнято судом до розгляду та буде вирішено в ході розгляду справи.

Стягувач (позивач) через канцелярію суду 09.09.2014 року надав віздив на скаргу на дії державного виконавця (вх.№30961), який було досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Представник Відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду 09.09.2014 року надав заяву (вх.№ 30962) про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що на даний час у Відділі державної виконавчої служби працює один державний виконавець, він же в.о. начальника відділу і часу для підготовки матеріалів до слухання справи не достатньо.

Представник заявника в судовому засіданні проти задоволення заяви про відкладення розгляду справи заперечував.

Представник стягувача (позивача) залишив вказану заяву на розгляд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в даному засіданні та приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, неявку представника ВДВС в судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Відділу державної виконавчої служби про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ТОВ "ППН - Трейд" про витребування доказів (вх.№31037).

Заяву представника Відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на "08" жовтня 2014 р. о 10:30 .

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області надати до суду:

- відзив на скаргу відповідача, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на Закон України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій.

- копію виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області по справі №922/3552/14 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні).

Попередити сторони та Відділ державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45204332 ?

Документ № 45204332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45204332 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45204332 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45204332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45204332, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45204332, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45204332 відноситься до справи № 922/3552/14

Це рішення відноситься до справи № 922/3552/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45204330
Наступний документ : 45204333