Ухвала суду № 45204324, 02.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.Справа № 922/2750/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Харківській області, м. Харків до ПП "Будкомунікація", м. Харків про стягнення 5228,00 грн. за участю представників:

позивача - Куліш Л.О., довіреність № 0102-23 від 14.07.14 р.,

Сорокіна Л.М., довіреність №0102-27 від 28.08.14 р.,

відповідача - не з`явився,

3-ї особи (Державна фінансова інспекція в Х/о) - Довгий В.Є., довіреність №25-26/123 від 10.01.14 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 5228,00грн. матеріальної шкоди. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір № 5 від 18.07.2013 р., згідно з п.1.1 якого відповідачем виконувались роботи по поточному ремонту гуртожитку №9 університету за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 51. Плановою ревізією фінансово-господарської діяльності університету, проведеною Державною фінансовою інспекцією в Харківській області в січні-квітні 2014 р., за даним договором було встановлено завищення вартості робіт внаслідок завищення обсягів виконаних робіт на суму 5228, 00 грн. (з ПДВ), про що свідчить акт ревізії від 03.04.2014 р., акт контрольного обміру та розрахунки завищення вартості робіт. Внаслідок завищення підрядником обсягів робіт відбулося завищення вартості робіт, які були оплачені університетом, у зв'язку з чим університет поніс додаткові витрати у вигляді зайво сплаченої вартості цих робіт у сумі 5228,00грн. (з ПДВ).

02.09.14р. представник позивача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

02.09.14р. представник 3-ї особи надав письмові пояснення по справі, в яких просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 02.09.14р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

02.09.14р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

2. Строк вирішення спору продовжити по 19.09.14р.

3. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2014 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Відповідачеві - викласти письмово або в усній формі свої заперечення щодо сплати судового збору або інші міркування стосовно розподілу судових витрат по даній справі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.В. Шарко