ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" листопада 2014 р.Справа № 922/3619/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ", м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів Міндоходів у Харківській області, м. Зміїв 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв; про стягнення коштів в розмірі 105761,19 грн. за участю :
Представник позивача - не з"явився;
Представник відповідача - Бондаренко Є.Д. довіреність №5952/8/20-09-10-016 від 10.10.2014 року;
Представник третьої особи- не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІ" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів Міндоходів у Харківській області про стягнення основної заборгованості у розмірі 91485,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 10072,89 грн. та 3% річних у розмірі 4203,30 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №897/3-2012п від 18.12.2012 року.
Ухвалою суду від 29.08.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/3619/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2014 року.
Ухвалою суду від 16.09.2014 року розгляд справи було відкладено на 14 жовтня 2014 року.
Ухвалою суду від 14.10.2014 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області, строк розгляду справи №922/2784/13 було продовжено на 15 днів до 11.11.2014 року, розгляд справи відкладено на 04 листопада 2014 року.
Представник відповідача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав, в судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні повністю.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду надав клопотання (вх.№773 від 04.11.14р.) в якому просив розглянути справу за його відсутності у зв"язку з війсково-політичною обстановкою в м. Мариуполі, а також надав докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.
Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
Представник третьої особи в призначене судове засідання не з"явився, документів, витребуваних судом не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника третьої особи в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2014 р. о 12:15 .
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Т.С. Денисюк
Судове рішення № 45204263, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3619/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: