Ухвала суду № 45204247, 09.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р.Справа № 922/3427/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської РДА, смт. Хорошеве про стягнення коштів в розмірі 525093,75 грн. за участю :

Представник позивача - Іванов П.О. довіреність №47/10 від 30.12.2013 року;

Представник відповідача - Мартиненко О.с. довіреність №10/14 від 08.01.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської РДА про стягнення основної заборгованості у розмірі 431140,48 грн., пені у розмірі 27430,99 грн., штрафу у розмірі 30179,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 31149,90 грн. та 3% річних у розмірі 5192,55 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про реструктурізацію заборгованості №14/12-258 від 31.05.2012 року, який був укладений у зв"язку з виникненням у відповідача заборгованості за Договором поставки природного газу №06/10-1034 ТЕ-31 від 14.10.2010 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 10502,00 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/3427/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2014 року.

Представник позивача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Представник позивача через канцелярію суду 28.08.2014 року надав з супровідним листом (вх.№29751) документи на виконання вимог ухвали суду для їх долучення до матеріалів справи, а також, відзив на позовну заяву (вх.№29752).

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, відповідач надав до суду клопотання (вх.№29760 від 28.08.14р.) в якому просив зменшити розмір заявлених позивачем до стягнення пені на 58,81%, що складатиме 16132,17 грн. та штрафу на 58,81%, що складатиме 17748 грн..

Вказане клопотання було прийнято судом до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги те, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2014 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк