Справа № 2 н-674/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кулігіна Т. Д., розглянувши заяву ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 1076 грн. 05 коп. за договором про надання послуг мобільного зв'язку, з ОСОБА_1, -
Встановив:
Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611,615 ЦК України, ст. ст. 95,96, 102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 1076 (одна тисяча сімдесят шість) гривень 05 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати ЗАКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ „Український мобільний зв'язок", в особі КРИВОРІЗЬКОГО ФІЛІАЛУ ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „УМЗ".
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 29 . 04 . 2008 року.
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання чинності.
Судове рішення № 4520385, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-674/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: