Ухвала суду № 45203682, 22.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/2816/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ банк "Меркурій", м. Харків до ТОВ "Меркурій-Прогрес", м. Харків про стягнення 3858259,31грн. за участю представників сторін:

позивача - Сухова Т.М., довіреність № 56 від 16.06.14 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача 3858259,31грн. заборгованості, в тому числі: 3500000,00грн. простроченої заборгованості за кредитом, 6184,93грн. заборгованості за нарахованими процентами, 342232,89грн. заборгованості за простроченими процентами, 6197,65грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 3643,84грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 02/1-25К-46 від 27.06.2013р., внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити. Окрім того позивачем надані документи, які суд долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про причини неявки та неподання витребуваних документів суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2014 р. о 11:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Позивачу - докази часткового виконання зобов'язань по кредиту.

4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями та ненадання відзиву на позов, справу може бути розглянуто без їх участі, згідно ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.В. Шарко