ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" грудня 2013 р.Справа № 922/5280/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 09 грудня 2013 року по справі №25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія по виробництву тканої поліпропіленової тари", м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 142579,17 гривень та судових витрат зі сплати третейського збору за участю :
Представник ТОВ "Дім полімерів" (заявник) - Галаган О.М. дов. б/н від 16.04.2013 року;
Представник ТОВ "Компанія по виробництву тканої поліпропіленової тари" - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" 25 грудня 2013 року звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 09 грудня 2013 року по справі №25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія по виробництву тканої поліпропіленової тари" про стягнення заборгованості в розмірі 142579,17 гривень та судових витрат зі сплати третейського збору у розмірі 2425,79 гривень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2013 року вказану заяву було прийнято судом та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27 грудня 2013 року.
Через канцелярію господарського суду 27.12.2013 року з супровідним листом (вх.№48724) Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" надав оригінали матеріалів третейської справи №25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія по виробництву тканої поліпропіленової тари" про стягнення заборгованості в розмірі 142579,17 гривень та судових витрат зі сплати третейського збору у розмірі 2425,79 гривень.
Враховуючи те, що Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" надано матеріали третейської справи до господарського суду, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа продовжується на один місяць з дня її надходження до суду на підставі ч. 2 ст. 122-9 ГПК України.
Представник ТОВ "Компанія по виробництву тканої поліпропіленової тари" в судове засідання не з"явилися, документів, витребуваних судом не надав, про причини неявки суд не повідомили.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність ознайомитись з матеріалами третейської справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, ч. 2 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 09.12.2013р. по справі №25 до "25" січня 2014 року.
Розгляд заяви відкласти на "22" січня 2014 р. о 10:30
Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України":
- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди";
Дану ухвалу направити до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" (61057, м.Харків, вул. Чернишевська,13, корпус А-8, офіс №3);
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:
- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ЗАЯВНИКА:
- докази направлення відповідачеві заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на заяву про видачу виконавчого документу з документами в його обґрунтування;
- докази наявності підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відповідно до ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди", 122-10 ГПК УКраїни, ;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- свідоцтво про державну реєстрацію відповідача;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 45203535, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5280/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: