Ухвала суду № 45203509, 02.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 922/4748/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська обл., м. Обухів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Харківська обл., смт. Орілька) про стягнення коштів за участю :

Представник позивача - Бохан С.О. дов. від 05.06.2013 року;

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення основної заборгованості у розмірі 480378,18 грн., пені у розмірі 7196,42 грн., штрафу у розмірі 28% річних - 15334,83 грн., збитків у розмірі 121151,78 грн. та відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 125380,64 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки на умовах товарного кредиту №1612/01-Х від16.12.2011 року.

Ухвалою суду від 14.11.2013 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/4748/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2013р.

Розпорядженням керівника апарату суду №1600 від 02.12.2013р. у зв"язку з хворобою судді Ольшанченка В.І. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/4748/13.

Згідно витягу автоматизованої системи документообігу суду справу було призначено для розгляду судді Денисюк Т.С.

Через канцелярію суду 02.12.2013р. від позивача надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду (вх.№ 44491) для їх долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, через канцелярію суду позивач надав заяву про забезпечення позову (вх.№44490 від 02.12.13р.), в якій просив суд вжити заходів забезпечення позову та накласти арешт на грошові суми, які знаходяться на банківських рахунках відповідача та на майно відповідача в розмірі позовних вимог, а також направити судовий запит до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції щодо наявності в користуванні ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Астарта ВВ" земельних ділянок сільскогосподарського призначення станом на 27 грудня 2012 року та станом на момент розгляду справи.

Вказану заяву було прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про забезпечення позову.

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 р. о 10:30

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

Відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки на умовах товарного кредиту №1612/01-Х від 16.12.2011 р., письмові пояснення щодо наданої позивачем заяви про забезпечення позову;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.