ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р.Справа № 922/4052/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків до Валківської міської ради, м. Валки про стягнення коштів у розмірі 321182,69грн. за участю :
Представник позивача - Живова В.Ю. дов. №12 від 08.01.2013 року;
Представник відповіача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Валківської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 321182,69 грн., у тому числі: сума боргу у розмірі 287657,45 грн., пеня у розмірі 23683,05 грн. та 3% річних у розмірі 9842,19 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти №1702/Т12 від 03.05.2012р року та Договором про надання послуг з "Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води" за державні кошти №1702/Т13 від 01.03.2013 року. Також, позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 6423,65 грн.
Через канцелярію суду 22.10.2013р. від позивача надійшла заява (вх. №39154) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 323339,36 грн., в тому числі: суму боргу у розмірі 287657,45 грн., пеню у розмірі 23690,81 грн. та 3% річних у розмірі 11991,10 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Суд, розглянувши заяву позивачів, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїнебудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приймає заяву позивача та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи з її урахуванням.
Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. о 11:00
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 45203439, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4052/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: