Ухвала суду № 45203431, 30.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 922/3949/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1С-Теллур", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 15590,50 грн. за участю :

представника позивача: Болгової О.М., дов. б.н. від 18.07.13р.

представника відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "1С-Теллур", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 15590,50 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань щодо сплати за поставлений товар та надані послуги згідно усної домовленності.

Ухвалою суду від 18.09.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3949/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "30" вересня 2013 року.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх.35966 від 30.09.13р.) для долучення документів до матеріалів справи. Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

-Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві-зобов`язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.