Ухвала суду № 45202794, 11.08.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" серпня 2011 р.

Справа № 2/5-72

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції № 19/45454/07 від 01.08.11

про роз'яснення рішення суду

у справі 2/5-72

за позовом Відділу технічного нагляду за ремонтом та утриманням шляхово-мостового господарства суб"єктів зовнішнього благоустрою та капітальним ремонтом і реконструкцією житлового фонду Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1,Тернопіль,46000

до відповідача-1 КП "Тернопількомунінвест" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія Технопарк" вул. Круглоуніверситетська, 14, м.Київ

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль

про зобов"язання вчинити дії

Суть справи:

Відділ технічного нагляду за ремонтом та утриманням шляхово-мостового господарства суб"єктів зовнішнього благоустрою та капітальним ремонтом і реконструкцією житлового фонду Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1,Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача-1 КП "Тернопількомунінвест" вул. Київська, 3а,Тернопіль, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія Технопарк" вул. Круглоуніверситетська, 14, м.Київ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль про зобов"язання вчинити дії, а саме відновити первісний стан зруйнованих об'єктів благоустрою по вул. Б. Лепкого, м. Тернополя.

15 березня 2010р. господарським судом Тернопільської області у справі № 2/5-72 прийнято рішення, яким зобов"язано Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (ідент. код 32865587) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній Технопарк" м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14 (ідент. код 33642730) відновити в первісний стан зруйновані об'єкти благоустрою по вул. Б. Лепкого в м. Тернополі. А саме: " зелені зони загальною площею 3 918 м.кв; асфальтобетонне покриття пішохідної доріжки площею 1233 м.кв.; заїздів до будинків площею 182 м.кв.; проїжджої частини вулиці площею 80 м.кв.; 31 секції металевої турнікетної огорожі. Дані роботи зобов"язано провести до 01.06.2010р.

У зв’язку з проханням розпорядника бюджетних коштів відтермінувати строк робіт по відновленню в первісний стан зруйнованих об’єктів благоустрою, ухвалами господарського суду Тернопільської області від 06.07.2010р. та 05.10.2010р. відповідача зобов’язано виконати дані роботи до 20.09.2010р.

Заявою № 341 від 26.04.2011р. позивач повідомив, що відповідач не виконав рішення суду.

31.05.2011р. на підставі ухвали суду від 31.05.2011р. судом видано наказ на примусове виконання рішення, саме: Комунальнальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (ідент. код 32865587) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Група компаній Технопарк" м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14 (ідент. код 33642730) відновити в первісний стан зруйновані об'єкти благоустрою по вул. Б. Лепкого в м. Тернополі. А саме: "зелені зони загальною площею 3 918 м.кв; асфальтобетонне покриття пішохідної доріжки площею 1233 м.кв.; заїздів до будинків площею 182 м.кв.; проїжджої частини вулиці площею 80 м.кв.; 31 секції металевої турнікетної огорожі.

09.08.2011р. Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся із поданням № 19/45454/07 від 01.08.11р. про роз'яснення наказу суду від 31.05.2011р. № 2/5-72.

Справу № 2/5-72 для розгляду подання № 19/45454/07 від 01.08.11р. Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про роз"яснення рішення розпорядженням голови господарського суду від 10.08.2011р. передано судді Чопко Ю.О. в зв"язку з відпусткою судді Колубаєвої В.О.

Розглянувши подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції № 19/45454/07 від 01.08.11р. про роз"яснення рішення № 2/5-72, суд повертає його без розгляду з огляду на наступне:

З метою правильного і однакового застосування Господарського процесуального кодексу України щодо порядку виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, Вищим господарським судом України надано роз'яснення №02-5/422 від 10.12.1996р. "Про судове рішення", в якому , зокрема, роз"яснюється про те, що вирішуючи питання процедури розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, роз"яснення чи виправлення його, господарські суди повинні виходити з того, в якому порядку розглядалася справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві тощо. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищезазначена справа розглядалася в загальному порядку за участю представників сторін, а отже суд вважає за доцільне заяву (подання) про роз’яснення рішення розглядати в загальному порядку за правилами ГПК в межах розглянутої господарським судом справи, для забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів, з метою правильного і об’єктивного її розгляду.

Враховуючи вищезазначене та у відповідності до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не подано доказів надсилання іншій стороні копії заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не подано доказів надсилання сторонам по справі № 2/5-72 копії подання про роз"яснення рішення суду та доданих до неї документів, а отже така заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарський та повертаться заявнику.

Після усунення допущених порушень, заявник має право повторно звернутись до господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути подання № 19/45454/07 від 01.08.11р. Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Ю.О. Чопко

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення

Суддя Ю.О. Чопко