Ухвала суду № 45202688, 17.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" червня 2015 р. Справа № 918/1158/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Плужнікової Олени Петрівни

до відповідача : Кузнецовського міського комунального підприємства

про (на новий розгляд) стягнення в сумі 13 064 грн. 27 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 травня 2015 року №918/1158/14 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04 березня 2015 року у справі №918/1158/14 господарського суду Рівненської області та рішення господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" липня 2015 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 5).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу: письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13 травня 2015 року №918/1158/14; докази на підтвердження того, що Ярмошевич В.М. є працівником ПП Плужнікової О.П., та уповноважений на присутність при здійснені перевірки позивачем дотримання відповідачем 1 правил ККЕ та підписання документів за результатами перевірки; договір №000270044100;

б) відповідачу 1 (ФОП Плужнікова О.П.): письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13 травня 2015 року №918/1158/14; докази на підтвердження того, що Ярмошевич В.М. є працівником ПП Плужнікової О.П., та уповноважений на присутність при здійснені перевірки позивачем дотримання відповідачем 1 правил ККЕ та підписання документів за результатами перевірки; договір №000270044100;

в) відповідачу 2 (Кузнецовське міське комунальне підприємство): письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13 травня 2015 року №918/1158/14;

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.