Ухвала суду № 45202615, 18.06.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
916/442/15-г
Номер документу
45202615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" червня 2015 р.Справа № 916/442/15-г

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД УІНД";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ"

заміна сторони у виконавчому провадженні

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД УІНД" 10 червня 2015 року звернулося до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 25 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 березня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД УІНД" було задоволено повністю та стягнуто з відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ" безпідставно набуті грошові кошти в сумі 527 309 гривень, відсотки за користування безпідставно набутими коштами в сумі 23 640 гривень 29 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 11 020 гривень.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21 травня 2015 року було залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 17.03.2015 року.

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.03.2015 року було видано наказ від 2 червня 2015 року за №916/442/15-г та Відділом державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 47754547.

Як зазначає представник заявника, 07 травня 2015 року ТОВ «ТРЕЙД УІНД» (позивач у справі та стягувач за наказом) уклав Договір про відступлення права вимоги з ТОВ «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ», відповідно до умов якого Позивач передав ТОВ «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ» усі права вимоги за зобов'язанням Боржника - ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ».

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, якщо у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою, третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною п'ятою статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 року ГПК ні передбачено порядку розгляд) заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником! Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За приписами ч.3 ст.25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуюче викладене, суд допускає у справі №916/442/15-г заміну позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД УІНД" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕДВЕИ АБСОЛЮТ» /код ЄДРПОУ 39481660/.

. Керуючись ст.25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕИД УІНД» про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

2. Здійснити у справі №916/442/15-г заміну позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕИД УІНД» (68000, Одеська область м. Іллічівськ провулок Хантадзе, 4/275-Н, код ЄДРПОУ 38573095) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕДВЕИ АБСОЛЮТ» (68000 Одеська область м. Іллічівськ, провулок Хантадзе, 4/275-Н, код ЄДРПОУ 39481660) , якому були передані права щодо зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ".

Суддя Г.І. Гуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45202615 ?

Документ № 45202615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45202615 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45202615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45202615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45202615, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 45202615, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45202615 відноситься до справи № 916/442/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/442/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45202614
Наступний документ : 45202619