Ухвала суду № 45202504, 18.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2015 р.

№ 916/2450/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 15.06.2015р. вх. № 2578/15

позовну заяву приватного акціонерного товариства „Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства”

до публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”

про розірвання договору та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановила:

Приватне акціонерне товариство „Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” про розірвання договору банківського вкладу „Класичний” № 121 від 08.09.2014р. та зобов’язання вчинити певні дії.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ПрАТ „Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства”, до неї додано фіскальний чек та опис вкладення від 09.06.2015р., які не можуть розцінюватись як належні докази виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків, з огляду на те, що позовна заява датована пізнішою датою, а саме – 15.06.2015р.

П. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ПрАТ „Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства”, з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства „Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному акціонерному товариству „Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства” (65014, м. Одеса, вул. Польська, 20, код ЄДРПОУ 01125560) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 1977 від 15.06.2015 р. в сумі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 28 (двадцяти восьми) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко