Ухвала суду № 45202218, 17.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.06.2015Справа № 910/5599/15-г

за позовомПриватного підприємства "БУД-2010" до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" простягнення 195 318,87 грн. Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Бусуйок В.В. - представник за довіреністю від 30.01.15 від відповідачівне з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "БУД-2010" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" про стягнення 195 318,87 грн. заборгованості за договором підряду № 45 від 27.11.2012р. та додаткових угод № 1 та № 2, з яких: 157 568,30 грн. - основний борг, 1 787,67 грн. - пеня, 30 348,80 грн. - сума втрат від інфляції та 5 614,10 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/5599/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2015 р.

01.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за виконані роботи за договором № 45 від 27.11.2012 та додаткових угод № 1 та № 2 у розмірі 218 441,30 грн., у тому числі: 157 568,30 грн. - основний борг, 5 050,63 грн. - пені, 46 625,44 грн. - сума втрат від інфляції та 9 446,36 грн. - сума 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. продовжено строк розгляду даної справи в поряду ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладено розгляд даної справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 13.05.15.

08.05.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" суму боргу за виконані роботи згідно договору підряду № 45 від 27.11.2012р. та додаткових угод № 1 та №2 до нього у розмірі 244 279,54 грн., у тому числі: 157 568,30 грн. - основного боргу, 7 102,81 грн. - пені, 69 890,45 грн. суми втрат від інфляції і 9 717,98 грн. - суми 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.15 було відкладено розгляд справи на 25.05.15.

Судове засідання 25.05.2015 р. не відбулось, відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України на підставі Розпорядження в.о. керівника апарату суду № 04-23/508 від 25.05.2015р. справу № 910/5599/15-г направлено на повторний автоматичний розподіл та передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 суддя Пукшин Л.Г. прийняла справу № 910/5599/15-г до свого провадження та призначила до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2015.

У судове засідання, призначене на 17.06.2015, з'явився представник позивача, який підтримав та просив прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних, що подана 08.05.2015.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направляв, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву позивача, суд повідомляє, що розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог може бути здійснено лише після сплати судового збору за подання вказаної заяви.

Представник позивача повідомляє суд про намір сплатити судовий збір у розмірі, що необхідний для подачі даної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та враховуючи необхідність позивача оплатити судовий збір за подання заяви про збільшення, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 01.07.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 11.03.2015.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 30.06.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин