Рішення № 45202122, 15.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015№910/10568/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу №910/10568/15

за позовом об'єднання підприємств «Український музичний альянс», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Радіо група», м. Київ,

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - Турубарова О.І. (довіреність від 15.04.2015 №б/н);

відповідача - не з'явився.

Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (далі - ОП «Український музичний альянс»; Об'єднання) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Радіо група» (далі ТОВ «Українська Радіо група»; Товариство) надати позивачу:

інформацію про сповіщення в ефір без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм) зафіксовані у фонограмах виконання, фонограми, опубліковані з комерційною метою, та їх примірники у друкованому та електронному вигляді (у формі *.х1s програми Microsoft Excel) поквартальне за 3-ій та 4-ий квартали 2013 року. 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий квартали 2014 року за формою, вказаною у позовній заяві;

помісячну інформацію про доходи, отримані Товариством за період з 01.07.2013 до 28.02.2015 з виду діяльності «радіомовлення», які (доходи) є пропорційними частці товарів, публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) яких здійснене без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм), та інформацію про розмір винагороди (роялті), що підлягає виплаті за період використання відповідачем зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників з 01.07.2013 до 28.02.2015 і становить 2% від вказаних доходів, за формою, вказаною у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 25.05.2015.

25.05.2015 відповідач подав суду відзив на позов, в якому в задоволенні позовних вимог просив відмовити з огляду на таке:

відповідно до частини четвертої статті 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» усі передачі, які телерадіоорганізація транслювала чи ретранслювала або забезпечувала їх трансляцію чи ретрансляцію у повній та незмінній формі третьою особою (оператором телекомунікацій), повинні бути записані і зберігатися протягом 14 днів від дати їх розповсюдження, якщо у цей строк не надійшло скарги щодо їхнього змісту;

на вимогу вказаної норми Закону відповідачем здійснюється запис ефірів, котрі зберігаються протягом 14 днів від дня їх виходу, після чого відповідач «видаляє» відповідні записи ефірів у зв'язку з неможливістю зберігання такого значного обсягу інформації;

відповідач не в змозі надати позивачу інформацію про сповіщення в ефір зафіксованих у фонограмах виконань фонограм, опублікованих з комерційною метою та їх примірників за третій, четвертий квартали 2013 року та перший, другий, третій та четвертий квартали 2014 року у зв'язку з її відсутністю у відповідача.

Ухвалою суду від 25.05.2015 розгляд справи було відкладено до 15.06.2015.

У судовому засіданні 15.06.2015 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Ухвали господарського суду міста Києва було надіслано відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві; факт отримання ухвали про порушення провадження у справі від 27.04.2015 та ухвали про відкладення розгляду справи від 25.05.2015 підтверджується повернутими суду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання ухвал суду представником відповідача.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 15.06.2015 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач є уповноваженою організацією колективного управління на здійснення збору та розподілу винагороди (роялті) за використання фонограм, відеограм, опублікованих з комерційною метою, та зафіксованих у них виконань шляхом їх публічного сповіщення в ефір або по проводах (через кабель), що підтверджується свідоцтвом від 02.04.2009 № 6/УО.

Згідно з ліцензією Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 06.06.2002 серія НР № 0126-м відповідач здійснює ефірне радіомовлення.

25.05.2006 Об'єднанням (організація) і Товариством (мовник) було укладено договір про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників № 01-25/05/06/Е, за умовами якого:

- організація згідно зі статтями 43, 48, 49 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» (далі - Закон) та пунктом 4 власного Статуту здійснює збір та розподіл винагороди (роялті) за використання мовником, без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм), об'єктів суміжних прав, шляхом публічного сповіщення (публічного повторного сповіщення) у передачах ефірного і (або) супутникового радіомовлення зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою та їх примірників на території України. Збір винагороди (роялті) здійснюється для розподілу між організаціями колективного управління та суб'єктами суміжних прав, які не передали організаціям колективного управління повноважень на управління своїми правами (пункт 1.1 Договору);

- мовник виплачує організації винагороду (роялті) за використання без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм) вказаних зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, ті їх примірників в розмірі та порядку, визначених законодавством України та цим Договором, для виплати суб'єктам суміжних прав (пункт 1.2 Договору);

- мовник зобов'язаний до 10 числа місяця, наступного за звітним кварталом (10 квітня, 10 липня, 10 жовтня, 10 січня), подавати організації Перелік сповіщених в ефір без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм) зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників (надалі - Перелік) відповідно до форми, яка є Додатком № 1 до Договору, у друкованому та електронному вигляді (у формі *.х1s програми Microsoft Excel) (підпункт 2.1.1 пункту 2.1 Договору);

- мовник зобов'язаний щомісячно нараховувати і сплачувати організації винагороду (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм) зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників в ефір, у розмірі 2 відсотків доходу, одержаного мовником з виду діяльності «радіомовлення», і який (дохід) є пропорційним частці творів, публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) яких здійснене без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм). Податок на додану вартість на виплату винагороди (роялті) не нараховується. Сума винагороди (роялті) повинна сплачуватися на рахунок Організації до 15 числа місяця, наступного за звітним. В графі «Призначення платежу» платіжного доручення Мовник вказує: «винагорода (роялті) за публічне сповіщення зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників за ____(місяць), 20__ року по Договору № ____ від «__» ____ 20__ р. ПДВ не нараховується» (підпункт 2.1.2 пункту 2.1 Договору);

- мовник зобов'язується надавати організації відомості про доходи і розрахунок сум, що підлягають виплаті винагороди (роялті) по встановленій формі (Додаток № 2 - Розрахунковий лист), не пізніше 10 днів після закінчення звітного періоду (місяць) в електронному вигляді на електронну адресу: ania_t@uma.in.ua або факсом 8 (044) 272-05-64 (тобто до десятого числа кожного місяця).

Розрахункові листи, які належним чином заповнені, з печаткою та підписом, повинні бути також відправлені поштою листом з повідомленням про вручення на адресу організації (пункт 2.1.3 Договору).

Відповідно до частини першої статті 1109 Цивільного кодексу (далі - ЦК України) за ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об'єкта права інтелектуальної власності (ліцензію) на умовах, визначених за взаємною згодою сторін з урахуванням вимог цього Кодексу та іншого закону.

Частиною третьою статті 1109 ЦК України встановлено, що у ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об'єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи використання зазначеного об'єкта, територія та строк, на які надаються права, тощо), розмір, порядок і строки виплати плати за використання об'єкта права інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у договір.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з абзацом першим пункту 5 ІІ Додатку до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження розміру, порядку та умов виплати винагороди (роялті) за комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань» від 18.01.2003 № 71 (далі - Постанова № 71) суб'єкти комерційного використання самостійно нараховують згідно з договором про виплату винагороди (роялті), що укладений з відповідною уповноваженою організацією колективного управління, суму належної до сплати винагороди (роялті), перераховують її в установлений договором строк на рахунок зазначеної організації та подають їй у письмовій формі відомості, необхідні для збирання і розподілу винагороди (роялті).

Оскільки відповідач не виконав обумовлені Договором умови, а саме передбачені підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 Договору щодо надання відповідної інформації за період з 01.07.2013 до 31.12.2014 (за шість кварталів) і підпункту 2.1.3 пункту 2.1 Договору з приводу надання інформації за період з 01.07.2013 до 28.02.2015 (за двадцять місяців), то позивач був змушений звернутися до господарського суду міста Києва за захистом порушеного права.

Статтею 43 Закону встановлено таке:

допускається без згоди виробників фонограм (відеограм), фонограми (відеограми) яких опубліковані для використання з комерційною метою, і виконавців, виконання яких зафіксовані у цих фонограмах (відеограмах), але з виплатою винагороди, таке пряме чи опосередковане комерційне використання фонограм і відеограм та їх примірників:

а) публічне виконання фонограми або її примірника чи публічну демонстрацію відеограми або її примірника;

б) публічне сповіщення виконання, зафіксованого у фонограмі чи відеограмі та їх примірниках, в ефір;

в) публічне сповіщення виконання, зафіксованого у фонограмі чи відеограмі та їх примірниках, по проводах (через кабель);

збирання винагороди за використання фонограм (відеограм), що зазначені у частині першій цієї статті, і контроль за їх правомірним використанням здійснюються визначеними Установою уповноваженими організаціями колективного управління. Зібрані кошти розподіляються між організаціями колективного управління, які є на обліку в Установі, на основі договорів, які уповноважені організації укладають з усіма організаціями колективного управління. Одержана від уповноваженої організації винагорода розподіляється відповідною організацією колективного управління у таких пропорціях: виконавцям - 50 відсотків, виробникам фонограм (відеограм) - 50 відсотків;

розмір винагороди за використання фонограм (відеограм), що зазначені у частині першій цієї статті, порядок та умови її виплати визначаються Кабінетом Міністрів України.

особи, які використовують фонограми, відеограми чи їх примірники, повинні надавати організаціям, зазначеним у частині другій цієї статті, точні відомості щодо її використання, необхідні для збирання і розподілу винагороди.

Пунктом 3 II Додатку до Постанови № 71 передбачено, що до юридичних і фізичних осіб, які здійснюють комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань (далі - суб'єкти комерційного використання), належать, зокрема, юридичні особи, у тому числі державні та комунальні телерадіоорганізації, які здійснюють публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) шляхом трансляції і ретрансляції зазначених об'єктів суміжних прав у передачах ефірного, супутникового, кабельного телебачення та радіомовлення або через Інтернет, зокрема провайдери програмної послуги, а також інші суб'єкти господарювання.

З наведеного можна дійти висновку, що Договором та чинним законодавством України встановлено обов'язок відповідача перед позивачем щодо надання витребуваної інформації, а отже, господарський суд міста Києва вбачає за можливе позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

При цьому посилання відповідача на те, що у нього відсутні записи ефірів, оскільки в силу частини четвертої статті 48 Закону вони зберігаються лише протягом 14 днів, є безпідставним та не беруться судом до уваги з огляду на те, що Товариство, уклавши з Організацією Договір, взяло на себе зобов'язання щодо подання звітності у формі та спосіб, що обраний та погоджений обома сторонами.

Для подання звітності відповідач не повинен зберігати записи ефірів понад строк, встановлений законом, а фіксування сповіщених творів та отриманих доходів може здійснюватись у будь-який спосіб, прямо не заборонений законодавством (наприклад, складання актів, довідок тощо).

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не спростував належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відтак, позовні вимоги про позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

У розподілі судових витрат господарським судом враховується, що за приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Радіо група» (01024, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А; ідентифікаційний код 31925861) надати об'єднанню підприємств «Український музичний альянс» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, оф. 614; ідентифікаційний код 31815383) інформацію про сповіщені в ефір без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм) зафіксовані у фонограмах виконання, фонограми, опубліковані з комерційною метою, та їх примірники у друкованому та електронному вигляді (у формі *.х1s програми Microsoft Excel) поквартальне за 3-ій та 4-ий квартали 2013 року. 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий квартали 2014 року за такою формою:

перелік сповіщених в ефір зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників за період_

№ВиконавецьНазва твору (композиції)Кількість сповіщеньСума винагороди (роялті) Усього: 2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Радіо група» (01024, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А; ідентифікаційний код 31925861) надати об'єднанню підприємств «Український музичний альянс» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, оф. 614; ідентифікаційний код 31815383) помісячну інформацію про доходи, отримані товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Радіо група» у період з 01 липня 2013 року по 28 лютого 2015 року з виду діяльності «радіомовлення», які (доходи) є пропорційними частці творів, публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) яких здійснене без згоди з відповідними суб'єктами суміжних прав (виконавцями, виробниками фонограм), та інформацію про розмір винагороди (роялті), що підлягає виплаті за період використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Радіо Група» зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників з 01 липня 2013 року по 28 лютого 2015 року і становить 2 відсотки від вказаних доходів, за такою формою:

Розрахунковий лист № ____від «___» ____20__р.

Адреса та банківські реквізити сторін:

ТОВ «Українська радіо група» 01024, Ки'їв, вул. Грушевського, 28/2-А Тел: 537-38-86, факс: 235-83-06 П/р 26001003109001 Шевченківська ФАКБ «Надра» МФО 320973 ЄДРПОУ 31925861 Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» 04053, м. Київ, вул. Артема 1-5, оф. 814 тел./факс 272-05-64, 2093623 р/р 2600409163 в АБ «АЖІО» МФО 3 00175 ЄДРПОУ 31815383

Складений «___»___ 200___р.

За період з «___»___200____р. по «__»____200_ р.

Отримано доходів за звітний періодгривеньСума винагородигривеньОплачено за розрахунковий періодгривень Всього до оплати (прописом)___________

Підтверджуємо, що наведені відомості внесені вірно і відповідають дійсності.

Директор _____/_______/

Гол. Бухгалтер _____/_______/

М.П.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Радіо група» (01024, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А; ідентифікаційний код 31925861) на користь об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, оф. 614; ідентифікаційний код 31815383) 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. судового збору.

5. Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.06.2015.

Суддя О. Марченко