Ухвала суду № 45201955, 17.06.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
910/12672/15
Номер документу
45201955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

17.06.2015Справа № 910/12672/15

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про визнання недійсним договору

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 1 172 781,26 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 1 172 781,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12672/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 розгляд справи №910/12672/15 відкладено на 23.06.2015.

16.06.2015 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом про визнання договору недійсним.

Суд, розглянувши зустрічну позовну Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", дійшов висновку, що даний зустрічний позов підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов подається за загальними правилами подання позовів, відповідно з якими позивач має додержуватись вимог, встановлених ст. 54 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту позовної заяви. На зустрічний позов поширюються норми Господарського процесуального кодексу України про відмову в прийняті, поверненні позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Зустрічна позовна заява підписана представником Луцьким М.І. на підставі довіреності від 28.05.2015, проте, документу, що підтверджує повноваження в.о. голови правління В.Ф. Голуб на видачу довіреності до зустрічної позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", всупереч вищенаведеним вимогам, не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога та доказів, що підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014, № 80-VIII, з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн. 00 коп.

Оскільки, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заявлено вимогу немайнового характеру, а тому мало бути сплачено 1218,00 грн. судового збору

Однак, в порушення вищевикладених приписів позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Прокурором, в порушення вищевикладених приписів законодавства не надано доказів про направлення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів ТОВ Страхова компанія "Альфа-Гарант"

За наведених обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 60, п. 1, п. 3, п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про визнання недійсним договору повернути без розгляду.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201955 ?

Документ № 45201955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45201955 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45201955, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 45201955, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45201955 відноситься до справи № 910/12672/15

Це рішення відноситься до справи № 910/12672/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45201954
Наступний документ : 45201956