Рішення № 45201830, 09.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015Справа №910/10755/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»ДоПриватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»Провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2 611,52 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Славський М.Г. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2 611,52 грн.

Ухвалою від 27.04.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.05.2015 р.

25.05.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи по справі.

26.05.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

Судове засідання 26.05.2015 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 09.06.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяви чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 09.06.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

08.03.2014 р. між позивачем та Михайленко В.В. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № К5+61595Га/14к/пАС.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Daewoo Lanos», д.р.н. АА 3566 КС.

28.03.2014 р. у місті Києві по вулиці Дегтярівській, 51 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Chevrolet Lacheti», д.р.н. АІ 7937 СМ, під керуванням Прудкого М.О..

Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Прудким М.О. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Виконуючи взяті на себе зобов'язання по договору страхування, позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування розмір якого, згідно з розрахунком суми страхового відшкодування склав 3 611,52 грн., що підтверджують: страховий акт № 1.001.14.05408/VESKO/16028; розрахунок суми страхового відшкодування та платіжне доручення № 111647 від 02.06.2014 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність Прудкого М.О. на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/3887517, розмір франшизи - 1 000,00 грн.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145; ЄДРПОУ 23734213) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) 2 611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 52 коп. страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.06.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева