ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.06.2015 Справа № 905/94/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи Семеняка М.В.;
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.15р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 02.06.2015р.
Ухвалою суду від 02.06.15р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ, розгляд справи відкладений на 16.06.15р.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 16.06.2015р. не з'явилися, витребувані судом документи не представили.
Представник третьої особи в судове засідання 16.06.2015р. з'явився, надав усні пояснення по справі. 15.06.15р. через канцелярію суду представив письмові пояснення, в яких просив суд в задоволені позовних вимог відмовити. До письмових пояснень були додані додаткові документи, що свідчать про огляд спірного майна 02.09.14р. третьою особою - ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» за межами міста Донецька.
У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 року о 14:10 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;
- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;
- письмові пояснення посадових осіб ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» щодо обставин проведення огляду спірного майна 02.09.14р. представниками ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення посадових осіб ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль», які брали участь в огляді майна (сідловий тягач) 02.09.2014р., щодо обставин складання акту огляду від 02.09.2014р.
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 45201332, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/94/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: