Ухвала суду № 45201300, 17.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
904/9284/14
Номер документу
45201300
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/9284/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м. Київ

2.Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", м. Київ

3.Споживче товариство "ЛАНИ КИЇВЩИНИ", м. Київ

4.Спільне підприємство Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат, м. Вишневе Київська область

5.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

6.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

Боржник: Підприємство укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор Ткаченко Д.В. пос. № 1057 від 04.07.2013р.

від ПАТ "Банк Форум": Хмелевська О.В. дов. № 10/03-08 від 16.06.2015р.

від УПФУ в Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська: від СП "Лани Київщини": Шуманов О.М. дов. № 02 від 09.02.2015р.

від ТОВ "Траймакс Інвест": не з'явився

від ДПІ у Красногвардійському р-ні: Онищук Т.В. дов. № 119/09/20 від 20.0.215р.

від СП "КЕВРК": не з'явився

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ: Павлова О.О дов. № 112ю від 12.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

18.03.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Підприємство укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112).

Ухвалою суду від 25.05.15р. призначено засідання суду на 17.06.2015р. об 11:00. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

03.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" надійшло клопотання № 01-34/02-61/124 від 02.06.15р., в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та повноваження ліквідатора Ткаченко Дениса Володимировича на чотири місяці.

05.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" надійшло клопотання № 01-34/02-61/126 від 03.06.15р., в якому останній просить суд зобов'язати АТ "Райффайзен банк Аваль" розкрити банківську таємницю відносно Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та надати інформацію про залишок грошових коштів на поточних рахунках банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" № 26007936 (Українська гривня), № 260044223 (Українська гривня), № 26058143347 (Українська гривня).

08.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" надійшло клопотання № 01-34/02-61/128 від 08.06.15р., в якому останній просить суд скасувати арешти майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

08.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" надійшло клопотання № 01-34/02-61/127 від 08.06.15р., в якому останній просить суд надати згоду на продаж майна банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" шляхом проведення аукціону у вигляді цілісного майнового комплексу , початковою вартістю котрого є сукупність визнаних вимог кредиторів в сумі 30 557 754,13 грн., до якого входить заставне майно банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА", у вигляді комплексу, розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, буд. 16, що включає в себе: адмінбудівля А-2 577,2 кв.м., бетонно-розчинний вузол "Б" 169,1 кв.м., столярний цех з боксом "В" 1082,0 кв.м., пилорама з сушильною камерою "Г" 350,9 кв.м., склад з підвалом "Д" 541,1 кв.м., загальна площа 2720,9 кв.м., яке забезпечує кредиторські вимоги (заставне майно) кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 01-34/02-61/126 від 03.06.15р. про зобов'язання АТ "Райффайзен банк Аваль" розкрити банківську таємницю відносно Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та надання інформації про залишок грошових коштів на поточних рахунках банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА", заслухавши пояснення присутніх представників сторін та учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як вбачається з матеріалів справи, до свого клопотання № 01-34/02-61/126 від 03.06.15р. ліквідатор не додав доказів неможливості самостійного надання доказів, доказів направлення відповідного запиту до АТ "Райффайзен банк Аваль", та у своєму клопотанні не виклав обставин того, що перешкоджає наданню АТ "Райффайзен банк Аваль" відповідної інформації стосовно боржника.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відмовити у задоволені клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 01-34/02-61/126 від 03.06.15р. про зобов'язання АТ "Райффайзен банк Аваль" розкрити банківську таємницю відносно Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та надання інформації про залишок грошових коштів на поточних рахунках банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА".

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/124 від 02.06.15р. про продовження строку ліквідаційної процедури Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та повноваження ліквідатора Ткаченко Дениса Володимировича на чотири місяці, заслухавши пояснення присутніх представників сторін та учасників судового процесу, суд встановив.

Своє клопотання № 01-34/02-61/124 від 02.06.15р. ліквідатор Ткаченко Денис Володимирович обґрунтовує тим, що на теперішній час ліквідатор не має можливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у зв'язку із необхідністю вчинення певних дій по завершенню ліквідаційної процедури банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА», а саме: скасування всіх чинних арештів та обтяжень стосовно боржника Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА», реалізації майна банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА», погашення кредиторських вимог та інше.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, сув вважає за доцільне клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/124 від 02.06.15р. про продовження строку ліквідаційної процедури Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та повноваження ліквідатора Ткаченко Дениса Володимировича на чотири місяці задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та повноваження ліквідатора Ткаченко Дениса Володимировича на чотири місяці.

У судовому засіданні 17.06.15р. розглянувши клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/127 від 08.06.15р. про надання згоди на продаж майна банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" шляхом проведення аукціону у вигляді цілісного майнового комплексу, заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

У своєму клопотанні № 01-34/02-61/127 від 08.06.15р. ліквідатор Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» просить надати згоду на продаж майна банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" шляхом проведення аукціону у вигляді цілісного майнового комплексу , початковою вартістю котрого є сукупність визнаних вимог кредиторів в сумі 30 557 754,13 грн., до якого входить заставне майно банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА", у вигляді комплексу, розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, буд. 16, що включає в себе: адмінбудівля А-2 577,2 кв.м., бетонно-розчинний вузол "Б" 169,1 кв.м., столярний цех з боксом "В" 1082,0 кв.м., пилорама з сушильною камерою "Г" 350,9 кв.м., склад з підвалом "Д" 541,1 кв.м., загальна площа 2720,9 кв.м., яке забезпечує кредиторські вимоги (заставне майно) кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Згідно ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» заявою № 01-34/02-61/85 від 02.04.15р. звернувся до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в якій ліквідатор Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» просить публічне акціонерне товариство «Банк Форум» надати згоду на продаж виявленого заставного майна банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» початковою вартістю котрого є сукупність визнаних вимог кредиторів в сумі 30 557 754,13 грн.

Також в матеріалах справи міститься лист публічного акціонерного товариства «Банк Форум» № 6542/12 від 08.05.15р., яким останній надає згоду на продаж заставного майна банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» за сукупністю визнаних вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Таким чином, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься лист публічного акціонерного товариства «Банк Форум» № 6542/12 від 08.05.15р., яким останній надає згоду на продаж заставного майна банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА», тому суд не вбачає підстав для надання згоди на продаж майна банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА".

Отже враховуючи вище викладене, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/127 від 08.06.15р.

Також розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/128 від 08.06.15р. про скасування арештів, заслухавши пояснення присутніх представників сторін та учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

У своєму клопотанні № 01-34/02-61/128 від 08.06.15р. ліквідатор Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» просить суд:

скасувати арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження накладений постановою Красногвардійського ВДВС ДМУЮ ВП № 44146282 від 25.07.14р.

скасувати арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження накладений постановою Красногвардійського ВДВС ДМУЮ ВП № 43340496 від 20.05.14р.

скасувати (припинити) чинність наявного у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запис № 2 про арешт рухомого майна зареєстрованого 28.07.14р. за № 14467460.

скасувати (припинити) чинність наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи:

- номер запису про іпотеку: 3011912, дата, час державної реєстрації: 23.10.13р., 12:41:15.

- номер запису про обтяження: 3012111, дата, час державної реєстрації: 23.10.13р., 12:48:03.

- номер запису про обтяження: 5826899 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 29.05.14р., 10:37:47.

- номер запису про обтяження: 5826899 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 28.07.14р., 12:37:49.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/128 від 08.06.15р. задовольнити частково.

В частині прохання ліквідатора уповноважити ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112) звернутися до Красногвардійського ВДВС ДМУЮ для вжиття останнім відповідних наслідків скасування арештів майна боржника та оголошення заборони його відчуження які накладені постановами ВП № 44146282 від 25.07.14р. та ВП № 43340496 від 20.05.14р. суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2015р. визнано Підприємство укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112).

18.03.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне повідомлення про визнання Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428) банкрутом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В частині 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї статті, для їх пред'явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині прохання ліквідатора про уповноваження ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112) звернутися до Красногвардійського ВДВС ДМУЮ для вжиття останнім відповідних наслідків скасування арештів майна боржника та оголошення заборони його відчуження які накладені постановами ВП № 44146282 від 25.07.14р. та ВП № 43340496 від 20.05.14р.

Керуючись ст. ст. 38, 42, 43, 49, 65, 66 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/127 від 08.06.15р. - залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 01-34/02-61/126 від 03.06.15р. про зобов'язання АТ "Райффайзен банк Аваль" розкрити банківську таємницю відносно Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та надання інформації про залишок грошових коштів на поточних рахунках банкрута Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" - залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/124 від 02.06.15р. про продовження строку ліквідаційної процедури Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та повноваження ліквідатора Ткаченко Дениса Володимировича на чотири місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" та повноваження ліквідатора Ткаченко Дениса Володимировича на чотири місяці.

Клопотання ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» № 01-34/02-61/128 від 08.06.15р. задовольнити частково.

Скасувати арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження накладений постановою Красногвардійського ВДВС ДМУЮ ВП № 44146282 від 25.07.14р.

Скасувати арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження накладений постановою Красногвардійського ВДВС ДМУЮ ВП № 43340496 від 20.05.14р.

Скасувати (припинити) чинність наявного у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запис № 2 про арешт рухомого майна зареєстрованого 28.07.14р. за № 14467460.

Скасувати (припинити) чинність наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи:

- номер запису про іпотеку: 3011912, дата, час державної реєстрації: 23.10.13р., 12:41:15.

- номер запису про обтяження: 3012111, дата, час державної реєстрації: 23.10.13р., 12:48:03.

- номер запису про обтяження: 5826899 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 29.05.14р., 10:37:47.

- номер запису про обтяження: 5826899 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 28.07.14р., 12:37:49.

Уповноважити ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112) подати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна документи необхідні для скасування (припинення) чинності запису №2 про арешт рухомого майна зареєстрованого 28.07.14р. за № 14467460.

- Уповноважити ліквідатора Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112) подати до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні заяви про реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права).

Зобов'язати:

Ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Красногвардійському ВДВС ДМУЮ.

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201300 ?

Документ № 45201300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45201300 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45201300, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45201300, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45201300 відноситься до справи № 904/9284/14

Це рішення відноситься до справи № 904/9284/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45201297
Наступний документ : 45201301