Рішення № 45201232, 08.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
904/1358/15
Номер документу
45201232
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.15р. Справа № 904/1358/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго - Інвест", м. Дніпропетровськ

до Qualitube Limited, London NW10 6ND, United Kingdom

про стягнення 833 328,54 доларів США

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Носова В.І., довіреність № 007 від 14.01.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго - Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Qualitube Limited про стягнення заборгованості за контрактом № 0521-01 від 08.09.2014 року у сумі 833 328,54 доларів США.

Судовий збір у сумі 73 080,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем умов контракту № 0521-01 від 08.09.2014 року в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 833 328,54 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

02.06.2015 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач зазначає, що станом на 27.03.2015 року компанія Qualitube Limited підтверджує наявність неоплаченої заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго - Інвест" за контрактом № 0521-01 від 08.09.2014 року на суму 833 328,54 доларів США. Крім того, компанія Qualitube Limited дає свою згоду на те, щоб розгляд справи, який призначено на 08.06.2015 року у господарському суді Дніпропетровської області за адресою: 49000, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет №1-208, відбувався без участі представника відповідача.

Відповідно до вимог статті 124 Господарського процесуального України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, у тому числі щодо визначення застосовуваного права, процесуальної правоздатності і дієздатності іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб, підсудності судам України справ з іноземним елементом тощо вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право" (далі - Закон).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 76 Закону суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону, до складу яких предмет позову з урахуванням характеру спору у цій справі не відноситься.

Пунктом 9.1. контракту у редакції додаткової угоди від 15.09.2014 року, сторони встановили, що будь-який спір, що виникає за цим контрактом або у зв'язку з ним, підлягає передачі на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України. Правом, що регулює цей контракт, є матеріальне і процесуальне право України (а.с. 17 том 1).

Вибір сторонами права України для вирішення можливих спорів повністю узгоджується зі статтею 43 Закону України "Про міжнародне приватне право" за змістом якої сторони договору можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

За змістом пункту 3.1. роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 року № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" вибір сторонами українського права як такого, що регулює їх відносини за угодою, означає вибір саме національного законодавства України, а не окремих законодавчих актів, що регулюють відповідні відносини сторін.

За вказаних обставин справа у спорі між сторонами підвідомча господарському суду Дніпропетровської області.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 року та призначено розгляд справи на 08.06.2015 року о 10:00 год. з урахуванням положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

24.02.2015 року господарський суд Дніпропетровської області, керуючись статтями 79 та 125 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив звернутися в порядку надання правової допомоги до Центрального органу, повноважного на отримання прохань про вручення документів - The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section Royal Courts of Justice Stand LONDON WC2A 2LL) з дорученням (проханням) про вручення відповідачеві - Qualitube Limited копії ухвали суду від 23.02.2015 року про порушення провадження у справі, а також виклику (повідомлення) про день судового засідання. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року провадження у справі № 904/1358/15 поновлено з 08.06.2015 року.

У судовому засіданні 08.06.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго - Інвест" (далі - продавець) та Компанією Qualitube Limited (далі - покупець) укладено контракт № 0521-01 (далі - контракт) згідно з пунктом 1.1. якого за умовами цього контракту продавець зобов'язується продати, а покупець - купити металопродукцію (далі - товар) за ціною, у кількості, асортименті та відповідно до якості, визначеними додатками до цього контракту, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до пункту 2.1. контракту поставка товару здійснюється партіями у строки та на умовах, які вказані у додатках до цього контракту.

Датою поставки партії товару є дата, обумовлена у додатку до цього контракту, виходячи з умов поставки та способу доставки товару (пункт 2.2. контракту).

Згідно з пунктом 2.3. контракту відвантаження товару здійснюється у кількості та у строки, визначені додатками до цього контракту.

Товар вважається поставленим продавцем та прийнятий покупцем:

- за кількістю: відповідно з кількістю, зазначеною у СМR (залізничній накладній, коносаменті);

- за якістю: відповідно до сертифікату якості, що виданий виробником (пункт 2.6. контракту).

Відповідно до пункту 2.7. контракту право власності на товар, а також усі ризики, включаючи ризик випадкового псування або загибелі товару, переходять від продавця до покупця відповідно до ІНКОТЕРМС-2010 для узгоджених у додатках до цього контракту базисів поставки.

У разі якщо сторонами будуть узгоджені умови поставки, відповідно до яких продавець зобов'язаний передати експортований товар транспортно-експедиторській організації (здійснити відвантаження товару на адресу транспортно-експедиторської організації) у специфікації зазначається найменування транспортно-експедиторської організації та номер контракту з покупцем, що зобов'язує дану організацію здійснити транспортно-експедиторські дії щодо вивезення товару за межі митної території та передачі його покупцю чи уповноваженій ним особі (пункт 2.8. контракту).

Пунктом 3.1. контракту передбачено, що ціни на товар, який поставляється за даним контрактом, встановлюються у доларах США або Євро та визначаються у додатках до даного контракту. Ціни, вказані у кожному додатку, тверді і не підлягають змінам (пункт 3.2. контракту).

Відповідно до пункту 4.1. контракту оплата товару, що піддягає поставці за даним контрактом, здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок продавця на умовах, узгоджених сторонами у додатках до контракту.

У Додатковій угоді № 2 від 02.02.2015 року до контракту сторони визначили банківські реквізити для оплати за товар, що поставляється за цим контрактом (а.с. 18 том 1).

Відповідно до Додатку № 1 від 18.09.2014 року до контракту сторони узгодили наступні умови поставки:

Продавець: ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест", 49005, Україна, м. Ніпропетровськ, вул. Обручева, 17.

Покупець: Qualitube Limited, 8А Europa Studios, Victoria Road, London NW 10 6ND, United Kingdom/

Одержувач: LC Metal, 1107 Hazeltine Blvd Suite 485 MD 34 Chaska, MN, 55318 USA.

Країна призначення: США.

Умови поставки: FОВ м. Одеса, балком (INCOTERMS 2013).

Термін виробництва: вересень - листопад 2014 року.

Дата поставки: листопад - грудень 2014 року.

Сортамент, кількість, технічні вимоги поставляється продукції: допуск за масою і за кількістю метрів кожного розміру +/- 5 %.

Умови оплати: 60 днів від дати коносамента (а.с. 15 том 1).

Контракт діє з дати його підписання до 31.12.2015 року і може бути за згодою сторін пролонгований. Кожна зі сторін має право розірвати контракт у разі істотного порушення умов контракту протилежною стороною, повідомивши сторону у письмовому вигляді протягом 30 днів з моменту заявленого порушення (пункт 10.8. контракту).

Відповідно до "ІНКОТЕРМС. Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (редакція 2000 року) (україномовний варіант)" FOB ФРАНКО-БОРТ (... назва порту відвантаження). Термін "франко-борт" означає, що поставка є здійсненою продавцем, коли товар перейшов через поручні судна в названому порту відвантаження. Це означає, що з цього моменту усі витрати й ризики втрати чи пошкодження товару повинен нести покупець. Термін FOB зобов'язує продавця здійснити митне очищення товару для експорту. Цей термін може застосовуватися тільки у випадках перевезення товару морським або внутрішнім водним транспортом. Якщо сторони не мають намірів щодо здійснення поставки товару через поручні судна, слід застосовувати термін FCA.

З метою виконання умов контракту продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго - Інвест" (далі - довіритель) 10.10.2014 року укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю "Алвоко Груп" (далі - повірений) договір доручення № 10-10/2014 на транспортно-експедиторське обслуговування і фрахтування згідно з пунктом 1.1. якого повірений від імені та за рахунок довірителя приймає на себе обов'язки з організації транспортно-експедиційного обслуговування (ТЕО) перевезень зовнішньоторговельних і транзитних вантажів довірителя або тих, що направляються довірителем на адресу покупця (продавця), названого довірителем, на території України, країн СНД та інших держав.

Довіритель доручає, а повірений приймає на себе зобов'язання з підбору і фрахтування суден для перевезення зовнішньоторговельних і транзитних вантажів, виконання функцій суднового агента і довіреної особи довірителя з питань, пов'язаних з фрахтуванням суден (пункт 1.3. договору доручення).

На виконання умов контракту продавець відправив товар на загальну суму 833 328,54 доларів США зі станції Горяїново Придніпровської залізниці до станції Одеса-Порт (експ) Одеської залізниці для отримання на станції Одеса-Порт експедитором ТОВ "Алвоко Груп", що підтверджується залізничними накладними: № 46735882 від 24.11.2014 року; № 46735890 від 24.11.2014 року; № 46735908 від 24.11.2014 року; № 46772729 від 25.11.2014 року; №46844700 від 28.11.2014 року; №46844650 від 28.11.2014 року; № 46844692 від 28.11.2014 року; № 46844684 від 28.11.2014 року; № 46872966 від 28.11.2014 року; № 46873048 від 28.11.2014 року; № 46893038 від 29.11.2014 року; № 46892873 від 29.11.2014 року; №46893053 від 29.11.2014 року; №46989000 від 02.12.2014 року; № 46988994 від 02.12.2014року (а.с. 22, 24, 26, 31, 36, 37, 38, 39,47, 48, 54, 53, 56, 57, 65, 67 том 1).

Експедитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвоко Груп" після отримання товару на ст. Одеса-Порт, організовувало його зберігання та завантаження на борт судна, яке відбулось 11.12.2014 року, що підтверджується коносаментом від 12.12.2014 року (а.с. 79 - 85 том 1).

Оформлення відправки товару одержувачу - LC Metal, 1107 Hazeltine Blvd Suite 485 MD 34 Chaska, MN, 55318 USA підтверджується митними деклараціями форми МД-2: №110120000/2014/416203, № 110120000/2014/416268, №110120000/2014/416431, №110120000/2014/416509, № 110120000/2014/416559, № 110120000/2014/416699.

Таким чином, 11.12.2014 року відбулася поставка за контрактом на загальну суму 833328,54 доларів США, загальною вагою 980 020 кг та на загальну кількість у метрах 114131,64 м. згідно пакувальних листів: № 01 від 24.11.2014 року у сумі 170 636,33 доларів США; № 02 від 25.11.2014 року у сумі 53 293,27 доларів США; № 03 від 27.11.2014 року у сумі 231 622,40 доларів США; № 04 від 28.11.2014 року у сумі 116 186,64 доларів США; №05 від 29.11.2014 року у сумі 156 308,75 доларів США; № 06 від 01.12.2014 року у сумі 105281,15 доларів США.

Відповідно до пункту 15 Додатку № 1 до контракту оплата за поставлений товар мала бути здійснена у строк по 09.02.2014 року включно.

Відповідач зобов'язання по оплаті не виконав.

Таким чином, несплачена відповідачем вартість отриманого товару складає 833 328,54 доларів США, що і є причиною виникнення спору.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина перша статті 655 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За викладеного та відповідно до умов договору наявність заборгованості відповідача у сумі 833 328,54 доларів США на час звернення позивача до суду та вирішення спору підтверджується належними та допустимими доказами, у тому числі актом звірки розрахунків від 20.02.2015 року (а.с. 86 том 1).

Враховуючи встановлені обставини справи і відповідно до умов договору строк оплати є таким, що настав, а вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у сумі 833 328,54 доларів США за поставлений товар - законними та обгрунтованими.

Господарський суд вважає необхідним звернути увагу на те, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 Цивільного кодексу України). Частина третя статті 533 Цивільного кодексу України визначає, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до частини другої статті 198 Господарського кодексу України грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" у розрахунках між резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту використовуються як засіб платежу іноземна валюта та грошова одиниця України - гривня. Такі розрахунки здійснюються лише через уповноважені банки в порядку, установленому Національним банком України.

З урахуванням викладеного заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору у сумі 73 080,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Qualitube Limited (8A Europa Studios, Victoria Road, London NW10 6ND, United Kingdom, Company Number: 7014849, EU VAT Number: GB 997 199 732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49005, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17, ідентифікаційний код 33612250; correspondent bank: Deutsche Bank Trust Co Americas, New York; SWIFT/BIC code BKTRUS33 Beneficiary bank: JSC ProCredit Bank, Kiev, Ukraine; SWIFT/BIC code MIFCUAUK; Correspondent account #: 04416150; Beneficiary name: LTD PIC ENERGO-INVEST, Ukraine, Dniepropetrovsk, Obrutheva str., 17; Beneficiary account #: 26004210311174; Details of payment) заборгованість за контрактом № 0521-01 від 08.09.2014 року у сумі 833328,54 доларів США та судовий збір у сумі 73 080,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.06.2015 року.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201232 ?

Документ № 45201232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45201232 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45201232, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45201232, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45201232 відноситься до справи № 904/1358/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1358/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45201231
Наступний документ : 45201233