ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"17" червня 2015 р. Справа № 902/652/15
за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради
до: Приватного підприємства "Торгова фірма "В"
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : Петров А. А. (довіреність № 66 від 11.06.15р.)
відповідача : Швець А. В. (довіреність № 130 від 31.01.15р.)
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Торгова фірма "В" про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.
Позов мотивований тим, що у комунальній власності територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради є нежитлове підвальне приміщення загальною площею 35,2 кв. м., яке в цілому складається з літери «п/А» - нежитлове приміщення, яке розташоване по вул. Хлібній, 1 у м. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 24.05.2012 р. серія САЕ №138094.
Вказаний об'єкт нерухомого майна комунальної форми власності перебуває у безпідставному користуванні приватного підприємства «Торгова фірма «В», що створює перешкоди для Вінницької міської ради та її виконавчого комітету в реалізації законних прав власника щодо користування та розпорядження майном.
Нежитлове підвальне приміщення, що розташоване по вул. Хлібна, 1 у м. Вінниці було передано Вінницькій торговій фірмі «В» Центральним парком культури і відпочинку ім. Горького за договором оренди від 17.09.1992 р. Згодом, по вказаному договору оренди правонаступником прав та обов'язків орендодавця стало КП «Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку».
16.05.2013 р. ухвалою господарського суду Вінницької області по справі № 902/83/13-г КП «Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку» ліквідовано.
Позивач зазначає, що правовідносини у яких перебував відповідач з Комунальним підприємством «Об'єднана дирекція міських парків культури та відпочинку» на підставі договору оренди від 17.09.1992 р. припинені у зв'язку із ліквідацією юридичної особи (без правонаступництва), що виступала Орендодавцем.
Стверджує, що оскільки рішення про передачу у користування відповідачу приміщення не приймалося ні Вінницькою міською радою ні її виконавчим комітетом, відтак нежитлове підвальне приміщення загальною площею 35,2 кв. м., що є об'єктом комунальної форми власності, перебуває у самовільному користуванні приватного підприємства «Торгова фірма «В».
15.06.2015 р. відповідач подав заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом Вінницької області пов'язаної з нею справи № 902/730/15 за позовом Приватного підприємства "Торгова фірма "В" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання рішення недійсним та визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.
Клопотання про зупинення провадження у справі мотивує тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі № 902/730/15 за позовом Приватного підприємства "Торгова фірма "В" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.05.2012р. №1246, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності від 24.05.2012р. видане виконавчим комітетом Вінницької міської ради на підставі рішення виконаного комітету Вінницької міської ради від 24.05.2012р. №1246. Вказаними документами стверджується право власності позивача на спірне майно, а тому у випадку задоволення позову рішення з даної справи встановить обставини, які будуть мати суттєве значення для вирішення справи, що розглядається.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Оскільки у господарській справі № 902/730/15, що розглядається Господарським судом Вінницької області можуть бути встановлені обставини, що впливають на оцінку доказів у господарській справі № 902/652/15, її розгляд неможливий до закінчення розгляду господарської справи № 902/730/15, яка розглядається Господарським судом Вінницької області.
На підставі вищевикладеного, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі зупинити до вирішення Господарським судом Вінницької області справи № 902/730/15 за позовом Приватного підприємства "Торгова фірма "В" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання рішення недійсним та визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд Вінницької області про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/730/15.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Пирогова, 2, м. Вінниця, 21100)
Судове рішення № 45201097, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/652/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: