Ухвала суду № 45200749, 24.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Пономарьова ВіктораВіталійовича про відкриття провадження від 07.09.2012 р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року апеляційну скаргу першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80коп.

17 лютого 2015 року начальник першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дімоглов О.І. звернувся до суду з заявою про приєднання до матеріалів справи копії платіжного доручення про сплату судового збору №268 від 22.01.2015 р. у розмірі 121 грн. 80 коп .

Перевіривши вказану заяву, судом встановлено, що вказане платіжне доручення є копією наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 268 від 22.01.2015 р. на суму 121 грн. 80 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року апелянту було роз'яснено, що судовий збір за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 268 від 22.01.2015 р. сплачено на неналежний рахунок, а саме: отримувачем коштів є Дніпровський районний суд м. Києва, у зв'язку з чим апелянта зобов'язано сплатити судовий збір на реквізити Апеляційного суду м. Києва.

З огляду на те, що вимоги ухвали від 05.02.2015 р. не виконані, суд вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Унікальний номер справи: 755/1876/13-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3802/2015Головуючий у суді першої інстанції: Антипова Л.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В. Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Пономарьова Віктора Віталійовича про відкриття провадження від 07.09.2012 р. - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний