Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 р. Справа №818/1806/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, у розмірі 1509, 92 грн., яка виникла у результаті несплати самостійно визначено відповідачем податкового зобовязання. Відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.
Позивач в судове засідання не зявився, просив справу розглядати без участі його представника.
Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі у судовому засіданні до суду не надходило.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).
Згідно пп.16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
З копії заяви від 28.04.2014 р. (а.с.8) слідує, що відповідач звертався до податкового органу із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування по єдиному податку з фізичних осіб, якою йому було визначено ставку єдиного податку в розмірі 20 % до розміру мінімальної заробітної плати, у 2014 році складає - 219, 24 грн. Відповідач не сплатив заборгованість по єдиному податку за червень - грудень 2014 року.
З копії витягу картки (а.с.5-6) слідує, що сума заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб з урахуванням часткової сплати у сумі 24, 76 грн. складає 1509, 92 грн., що підтверджується також розрахунком суми податкового боргу (а.с.4).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. 59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога № 8914-25 від 16.09.2014 (а.с.7), однак заборгованість відповідачем не сплачена до цього часу.
Враховуючи те, що сума податкового боргу в розмірі 1509, 92 грн. на час розгляду справи не погашена, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до місцевого бюджету м. Суми (розрахунковий рахунок 31411699700002, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1509, 92 грн. (одну тисячу п'ятсот дев'ять гривень) 92 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 45200325, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1806/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: