Ухвала суду № 45200193, 15.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3004/15

УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Родславни про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Родславни про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 73 646, 04 грн.

15 червня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся за адресами вказаними в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте за однією адресою судова кореспонденція повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового звязку: «за зазначеною адресою не проживає», а за адресою, що зазначена в позові у суду відсутні відомості про отримання судової кореспонденції.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, вважає необхідним зупинити провадження у справі, надавши позивачу час для надання додаткових доказів по справі та належного сповіщення про судовий розгляд справи відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Родславни про стягнення податкової заборгованості.

Судове засідання призначити на 14 липня 2015 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук