8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
17 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/366/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Борзаниці С.В.,
при секретарі судового засідання Радіоновій Ю.А.,
за участю:
прокурора Постельги І.В.,
представника позивача не прибув,
представника відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспеції головного управління Міндоходів України у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 по 19.04.2015 у сумі 3803,85 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспеції головного управління Міндоходів України у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 по 19.04.2015 у сумі 3803,85 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу без участі представника. Судом вжито заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, відомостей щодо отримання відповідачем судової повістки не надходило.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю перевірки стану сплати заборгованості відповідачем на час розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача по даній справі.
Розглянувши заяву прокурора про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неприбуття до суду відповідача, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспеції головного управління Міндоходів України у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 по 19.04.2015 у сумі 3803,85 грн.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспеції головного управління Міндоходів України у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 по 19.04.2015 у сумі 3803,85 грн зупинити до 03 серпня 2015 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 03 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 45199911, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/366/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: