Постанова № 45199400, 18.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
808/2859/15
Номер документу
45199400
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року , об 11:52 годині,

Справа № 808/2859/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за відповідачем обліковуються податкові борги по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 9409 гривень та податку на доходи фізичних осіб у розмірі 155021,47 гривень, які виникли внаслідок самостійного визначення сум податкового зобов’язання в податковій декларації й прийняття податкових повідомлень-рішень. Позивач просить стягнути зазначені суми боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з неповажної причини, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, та отримано його уповноваженою особою 12.06.2015, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що відповідач подав до ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток №1500004046 від 02.03.2015, в якій самостійно визначив грошове зобов’язання у розмірі 9409 гривень (а.с.8-9).

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, «податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку».

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 ПК, «податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків».

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Крім того, ОДПІ проведено перевірку відповідача щодо порушення терміну подачі (неподання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2014 року, результати якої викладено в акті про порушення податкового законодавства №673/17/03750248 від 12.09.2014 (а.с.11). На підставі останнього позивач прийняв податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0009261700 від 26.09.2014, яким збільшено суму грошового зобов’язання за платежем – податок на доходи фізичних осіб, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 510 гривень. Зазначене повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 27.11.2014, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення (а.с.15).

Крім того, ОДПІ проведено документальну позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 по 30.06.2013, результати якої викладено в акті №423/22/03750248 від 26.09.2013 (а.с.18-22). На підставі останнього позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0003801702 від 17.10.2013, яким збільшено суму грошового зобов’язання за платежем- податок з доходів найманих працівників, за основним платежем на 110131,59 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 28520,66 гривень.

За результатом оскарження вищевказаного ППР в судовому порядку постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2014 у справі №808/8995/13-а за позовом СГВК імені Ватутіна до Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про скасування ППР, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014, в задоволенні позову відмовлено (а.с.30-33). Таким чином, податкове зобов’язання, визначене вказаним повідомленням-рішенням з 04.12.2014 вважається узгодженим.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК, «у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового зобов’язання відповідача з податку на прибуток підприємств, визначена самостійно в податковій декларації, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом й складає 9409 гривень, а сума його податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб, визначена податковими повідомленнями-рішеннями, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням пені у розмірі 15859,22 гривень, є податковим боргом й складає 155021,47 гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Судом встановлено, що ОДПІ було вжито заходи стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку: відповідачу направлені податкові вимоги форми «Ю1» №1/35 від 06.10.2001 на суму 10675,04 гривень та форми «Ю2» №2/261 від 27.11.2001 на 70976,79 гривень. Зазначені вимоги отримані уповноваженою особою відповідача 17.10.2001 та 28.11.2001, про що свідчать підписи на корінцях вимоги й поштового повідомлення (а.с.34-35).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення».

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались.

Оскільки податковий борг на час судового розгляду відповідачем не сплачено, суд вважає, що борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з рахунків сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (ЄДРПОУ 03750248, адреса: 71600, м. Василівка Запорізької області, вул. Леніна, буд. 67) податковий борг:

- з податку на прибуток у розмірі 9409 (дев’яти тисяч чотирьохсот дев’яти) гривень на р/р №33114318700044, УК у Василівському районі, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, код 38025519, МФО 813015, код платежу 11021000;

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 155021 (сто п’ятидесяти п’яти тисяч двадцяти однієї) гривні 47 копійок на р/р №33114340700045, УК у Василівському районі, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, код 38025519, МФО 813015, код платежу 11010100.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 45199400 ?

Документ № 45199400 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45199400 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45199400 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45199400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45199400, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45199400, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45199400 відноситься до справи № 808/2859/15

Це рішення відноситься до справи № 808/2859/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45199399
Наступний документ : 45199401