ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
17 червня 2015 року Справа № 808/2447/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовомВільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач, Вільнянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) до Фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1І.), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 6662,12 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом зроблено запит до сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.
Від сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Георгіївське, вул. Жовтнева, буд.21.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів (…).
Позивачем в позовній заяві зазначена наступна адреса відповідача: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Георгіївське, вул. Жовтнева, буд.3. На вказану адресу направлений адміністративний позов з додатками, що підтверджується описом вкладення до цінного листа.
Проте, як вже зазначалось вище, відповідно до відповіді з сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області відповідач зареєстрований за іншою адресою, а саме: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с.Георгіївське, вул. Жовтнева, буд.21.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 липня 2015 року 3. Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати суду документальні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу державної реєстрації.
4. При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р.
5. Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу позивача.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЮ.П.Бойченко
Судове рішення № 45199331, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2447/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: