Ухвала суду № 45199123, 18.06.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2015 рокум. Житомир Справа № 295/10207/14-а

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанови, протоколу, припису, розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Судові повістки про виклики в судове засідання 14 травня 2015 року та 18 червня 2015 року направлялася позивачу за адресою, яка зазначена ним в позовній заяві (про зміну місця знаходження позивач суд не повідомляв), однак конверт з повісткою повернувся за закінченням терміну зберігання, а тому, згідно ч. 11 ст. 35, ст. 40 КАС України, повістка вважається врученою належним чином.

Тобто, як вбачається з матеріалів справи, позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 14 травня 2015 року та повторно 18 червня 2015 року без поважних причин в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, а тому, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддяМ.М. Семенюк