копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2015 р.Справа №804/4426/15Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна С.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Елброкбізнес" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання дій незаконнми,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду , у якому просить:
- визнати протиправнми дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська щодо подання Державному реєстратору реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 повідомлення про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Елброкбізнес" за місцнзнаходженням від 09.10.2014 року № 29017/10/04-62-18-02-56;
- визнати протиправними дії Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису № 12241430004054390 від 01.12.2014 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою;
- зобов'язати Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 скасувати та вилучити запис в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців запису № 12241430004054390 від 01.12.2014 року про відсутність юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Елброкбізнес") за вказаною адресою
Ухвалою суду від 17.04.2015 року відкрито провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 та/або Реєстраційну службу Дніпропетровськогому міського управління юстиції надати суду всі документи, на підставі яких Державним реєстратором реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 вчинену реєстраційну дію від 01.12.2014 року № 12241430004054390 від 01.12.2014 року внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ №36 від 08.12.2014 року та прийняття повідомлення за формою 18-ОПП про відсутність юридичної особи ТОВ "Елброкбізнес" за місцезнаходженням від 09.10.2014 року № 29017/10/04-62-18-02-56, інформацію та її документальне підтвердження стосовно вжиття відповідачем заходів стосовно розшуку платника податків згідно Порядку обліку платників податків та Положення про організацію взаємодії підрозділів податкової міліції з іншими структурними підрозділами органів державної податкової служби для встановлення місцезнаходження платника податків (надати копії документів, які складалися працівниками відповідача та податковою міліцією (рапорти, довідки тощо).
Вищевказані документи надати суду в строк до 29 квітня 2015 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 45197932, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4426/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: