Ухвала суду № 45197732, 18.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду від 3 грудня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Вінницької області

від 18 лютого 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із зазначеною заявою.

У порушення вимог статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача

ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету 22030002; код банку отримувача 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує судові рішення в частині задоволення позовних вимог про стягнення коштів у розмірі

299 тис. 443 грн 14 коп.

Отже, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України в зазначеній справі становить

2 тис. 96 грн 10 коп., але нею сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 слід здійснити доплату судового збору в розмірі 1 тис. 853 грн 10 коп.

Керуючись статями 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_1 строк до 9 липня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Ю.Л. Сенін