Справа № 203/2198/15-п
Провадження № 3/0203/954/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. вокзальнаАДРЕСА_1, паспорт серія АН№585493 виданий 21.05.2007 року Ленінським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, притягнутої за ч.2 ст. 184 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що 21.05.2015 року остання повторно ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов життя доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З наданих до протоколу пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона згодна із виявленим правопорушенням.
ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не зявилась, у звязку з чим приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №242719 від 08.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких вона дійсно скоїла зазначене правопорушення, належним чином завірена постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 17.10.2014р.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 в невиконанні батьками обов'язків щодо виховання дітей, а саме в ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_2, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2ст.184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.В. Ходасевич
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.
Судове рішення № 45196629, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2198/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: