Ухвала суду № 45196617, 17.06.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17.06.2015

Справа № 203/1122/15-ц

2/0203/593/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Величко О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Транспортна Страхова Компанія», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Транспортна Страхова Компанія», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування витрат.

17.06.2015 ироку у судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення ставилось питання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська або до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відповідно до місця дорожньо-транспортної пригоди або місця реєстрації відповідача ОСОБА_2

Представник позивача просив вирішити дане питання на свій розсуд.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив направити справу за місцем скоєння ДТП до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Третя особа також просив суд направити справу до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська оскільки він також зареєстрований в даному районі.

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, а позивач та третя особа ОСОБА_3 зареєстровані у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ, дані обставини підтверджуються поясненнями сторін та письмовими доказами наявними в матеріалах справи (а.с. 59-62).

Встановлено, що дорожньо-транспортна пригода в результаті якої між сторонами виник спір сталася у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська по вул.Петрозаводській(а.с.5)

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 109 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до п.2 ст..116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що підстав розглядати вказану справу у Кіровському районному суді нема, оскільки позивачем не надано жодного доказу, що у Кіровському районі м.Дніпропетровську знаходиться філія відповідача ОСОБА_5 «СК «Українська Транспортна Страхова Компанія», та враховуючи побажання сторін, суд вважає, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, оскільки в даному районі сталась ДТП та там зареєстровані позивач та третя особа, а відповідач не заперечував проти розгляду зазначеним судом справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 203/1122/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Транспортна Страхова Компанія», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування витрат передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур