справа № 3-3048/11
№ провадження 3/415/11372/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 грудня 2011 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Мікс», маючого на утриманні одну особу, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 директор ПП «Мікс», код ЄДРПОУ 25016083, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Садова, буд.№87а, здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по екологічному податку на суму: 32,35 грн., по строку сплати 19.09.2011 р., фактично сплачено 27.09.2011 р., що спричинило виникнення штрафної санкції у сумі: 3,23 грн. по уточнюючих податкових зобов`язаннях за І та ІІ квартали 2011 року, чим порушив п.57,1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755/VІ.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не сповістив. Згідно до її пояснень, що знаходяться в матеріалах справи, кошти помилково були зараховано на інший рахунок.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, та встановивши, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.163-2 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП та обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст.34 КУпАП не встановлено, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283, ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 45196399, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3048/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: