Справа № 175/3358/14-ц
Провадження № 6/175/123/15
У Х В А Л А
12.06.2015 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне справу за заявою представника ПАТ «СК «ЕТАЛОН» про виправлення описки у виконавчому листі від 27 листопада 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2014 року по справі 2-175/3358/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу задоволені повністю.
У вказаному заочному рішенні не зазначено ідентифікаційний номер відповідача.
Відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.
У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає, що вимоги заяви представника ПАТ «СК «ЕТАЛОН» підлягають залишенню без задоволення.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «СК «ЕТАЛОН» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27 листопада 2014 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 45195981, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3358/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: